探讨整体护理干预措施在呼吸衰竭患者中的应用.doc

探讨整体护理干预措施在呼吸衰竭患者中的应用
【摘要】目的：探讨整体护理干预措施在呼吸衰竭患者中的应用效果。方法：选取来我院进行治疗的呼吸衰竭患者100例，患者经临床诊断均确诊为呼吸衰竭患者。将以上呼吸衰竭患者按照知情自愿原则进行分组，分为观察组和对照组两组，每组各50例患者。两组患者均采取机械通气治疗，在治疗过程中，观察组患者给予整体护理干预，对照组患者给予常规临床护理干预。结果：观察组患者经临床治疗后均得到好转，没有发生死亡病例，对照组患者经临床治疗后48例患者得到好转，2例患者发生死亡，死亡率为4.0%，观察组患者的临床治疗效果显著优于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者护理干预后的氧分压（PaO2）和二氧化碳分压（PaCO2）与治疗前相比，均得到了显著改善，组内比较差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者护理干预后的氧分压（PaO2）和二氧化碳分压（PaCO2）改善情况显著优于对照组患者，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者在应用机械通气治疗的过程中，胃肠胀气、吸入性肺炎、低血压、鼻眼干燥、张力性气胸、酸碱失衡等并发症的发生率为22.0%，显著低于对照组患者的35.4%，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的临床护理满意度为98.0%显著高于对照组患者的89.6%，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在呼吸衰竭患者的临床治疗过程中，给予整体护理干能够显著的提高患者的临床治疗效果，降低患者的死亡率，显著的提高患者的氧分压（PaO2）和二氧化碳分压（PaCO2）改善情况，降低患者的并发症发生率，从而显著提高患者的临床护理满意度。
【关键词】整体护理；呼吸衰竭；应用效果
呼吸衰竭的主要致病原因是由于慢性胸、肺疾病引发的呼吸功能障碍并且逐渐地出现加重的一种呼吸衰竭病症。呼吸衰竭是一种临床的危急重症，对患者的生命健康造成了极大的危害。由于呼吸衰竭病症往往比较危急，因此，对于呼吸衰竭患者来说，在发病时，需给予积极地抢救与治疗，才能够及时的挽救患者的生命【1】。临床研究表明，在对呼吸衰竭患者进行临床治疗的过程中，辅以科学合理的临床护理干预，能够显著的提高患者的抢救成功率，显著的降低患者的并发症发生率，对于提高呼吸衰竭患者的生活质量具有重要的意义。整体护理模式是以人为本的整体护理思想的具体化表现。整体护理模式的应用使患者受益，整体护理模式着重强调了护理的整体性，对患者进行生理和心理的综合全面的护理干预，同时给予患者多种形式的健康教育，使患者成为真正的受益者【2】。笔者将整体护理干预应用到呼吸衰竭患者的临床护理干预中来，取得了良好的临床效果。
1资料与方法
1.1一般资料
选取来我院进行治疗的呼吸衰竭患者100例，患者经临床诊断均确诊为呼吸衰竭患者。将以上呼吸衰竭患者按照知情自愿原则进行分组，分为观察组和对照组两组，每组各50例患者。观察组50例患者，其中男28例，女22例，患者年龄为22—65岁，患者平均年龄为（48.6+6.2）岁。50例患者中，16例为重症肺炎，15例为慢性阻塞性肺病，14例为支气管哮喘，5例为重症肺结核。对照组50例患者，其中男30例，女20例，患者年龄为25—66岁，患者平均年龄为（49.2+6.9）岁。50例患者中，18例为重症肺炎，14例为慢性阻塞性肺病，12例为支气管哮喘，6例为重症肺结核。两组患者在性别、年龄、原发病类型等方面的比较差异不具有统计学意义（P>0.05），具有良好的组间可比性。
1.2临床方法
两组患者入院后，根据患者的原发病以及发病原因给予具有针对性的临床治疗，主要包括抗感染、纠正酸碱失衡和电解质紊乱、给予合理的氧疗、支气管扩张，以及强心、利尿等治疗。在此基础上，两组患者均采取机械通气治疗。在治疗过程中，观察组患者给予整体护理干预，对照组患者给予常规临床护理干预【3】。整体护理干预措施如下：
1.2.1心理护理
呼吸衰竭患者的原发病均为慢性疾病，患者由于长期经受这慢性疾病的困扰，一旦发生呼吸衰竭，就会自觉的感受到病情发生加重，会对自己的生命健康发生担忧，会陷入到焦虑、恐慌、紧张等不良情绪中。这种不良情绪的干扰，会使患者变得消极，会影响临床治疗效果。护理人员在面对这类患者时，需积极主动地与患者进行沟通交流，首先要开导患者，告诉患者目前临床治疗手段在不断进步，积极配合治疗是可以使病情得到控制，保障生命健康的，消除患者的不良心理情绪。其次护理人员需对患者解释临床治疗的目的，治疗方式的有效性，从而提高患者的治疗依从性。另一方面，护理人员需与患者家属进行沟通，告知患者者家属在临床护理中需注意的配合事宜，并且安抚患者家属的紧张情绪，使其给予患者更多的关怀，同时也能够积极配合临床治疗，提高患者的临床治疗效果【4】。
1.2.