浅谈输电线路防雷改进措施.doc

浅谈输电线路防雷改进措施,综合做好线路防雷工作摘要：输电线路防雷是一项既复杂而又艰巨的工作，目前尚未有一种措施可以完全解决线路防雷问题。本文结合茂名供电局110kV良潘线防雷措施改造后运行状况和统计结果分析其防雷措施效果，对各类防雷措施的作用作了探讨和评价，指出各类防雷措施需综合使用才能达到较好的防雷效果；同时结合当前防雷研究成果和防雷思想，对输电线路防雷措施提出新的建议，从各方面综合做好线路防雷工作，提高茂名地区输电线路耐雷水平。关键词：输电线路防雷改进措施建议综合前言：茂名电网处于雷电活动频繁区，雷击故障每年常有发生，且受输电线路运行时间长，设备性能逐年下降及环境变化等因素的影响，某些线路雷击跳闸次数有所增加。表1对茂名供电局2005-2009外力破坏跳闸进行了统计。由表1可知，2005-2009年间，雷击跳闸次数占总跳闸次数基本维持60%~85%的比例；此外，2010年1-5月份，受强烈雷电活动影响，线路雷击跳闸次数比往年明显增多，这说明了雷击故障仍是影响电网安全的重要因素之一。随着电网的不断发展和对电网供电可靠性要求的日益提高，改善防雷措施，提高线路耐雷水平对保障电网安全稳定运行，提高供电可靠性有重要作用。本文将主要就110kV良潘线防雷措施改造运行状况，探索如何改进防雷措施，综合做好防雷工作，提高线路耐雷水平。表1：茂名供电局2005-2009外力破坏跳闸统计表1、110kV良潘线基本概况和防雷措施改造情况1.1110kV良潘线基本概况110kV良潘线由高州良德水电站至潘州变电站，全长30.2km，全线共有杆塔113基，全线导线采用LGJ-70/10钢芯铝绞线，地线采用单根GJ-35钢绞线；95-113杆塔段架设双避雷线，设计污区为一级污区。良潘线90%的线路杆塔位于山地或丘陵地带，且该地区属雷电多发的地段。根据有关统计资料显示，该地区每年雷暴日均在80至100个之间，自投运以来，良潘线多次发生雷击跳闸事故，占该线路每年跳闸总数的70%以上，不能满足线路安全可靠运行的要求。1.2110kV良潘线防雷措施改造情况（1）线路投运时全线采用瓷质绝缘子，经多年运行，发现大量的低值和零值绝缘子，影响了设备安全运行，于1995年全线更换为合成绝缘子。（2）1998年对全线杆塔进行接地网改造，采用φ12圆钢重新埋设接地网。（3）2000年对49、50、100、101、102、103号共5基杆塔安装了氧化锌避雷器。（4）2001年对全线的架空地线与接地引下线及接地棒的连接方式进行改进。（5）2004年4月将全线的合成绝缘子更换为玻璃绝缘子。2、输电线路防雷改进措施效果探索研究2.1架设双避雷线或避雷针，减小保护角。避雷线是架空线路最基本的防雷措施之一。架设避雷线，能减少雷电直击导线的概率，同时通过改善避雷线对导线的保护角，可以减少绕击导线的概率。表2列举了良潘线1995年至2009年雷击跳闸情况。表2：110kV良潘线1995-2009年雷击跳闸故障统计由表2可知，良潘线1995—2005年10年间，雷击跳闸总数为26次，年平均雷击故障率高达9次／(100km.a)。经统计，雷击故障点多为架设单避雷线的#1-#94杆段，结合运行经验和故障统计分析可知，其主要原因是良潘线全线仅使用单根避雷线作为防雷保护，防雷保护角偏大，导致防雷效果较差。运行经验表明，避雷线的防雷效果在平原地区是很好的。但在山区，由于地形、地貌的影响，常出现绕击、侧击等避雷线屏蔽失效的现象；山区是多雷区，同时也是易绕击区，要减少绕击率，只有减少保护角，但在现有的铁塔上减少保护角的可行性不大，减少保护角必须从设计开始。对于新设计线路，可考虑在雷电易击段采用负保护角设计，必要时采用三避雷线。而对于运行线路，可考虑在横担端部的外侧向装设避雷针来加强防雷效果。现良潘线大修技改项目中，将全线架设双避雷线，以改善防雷效果。2.2降低杆塔接地电阻和改善雷电泄流通道杆塔接地电阻是影响塔顶电位的重要参数，对一般高度的杆塔，当杆塔型号、尺寸与绝缘子型号和数量确定后，降低杆塔接地电阻对提高架空送电线路耐雷水平、减少反击概率是非常有效的。2.2.1改造地网改造地网能有效降低村塔接地电阻。由于良潘线部分杆塔的接地电阻值超标，且地网锈蚀情况相对严重，因此，1998年，对全线杆塔的地网进行改造，重新用φ12圆钢作为接地体并严格按照规程规定施工，以确保线路杆塔接地电阻值满足线路运行要求。经地网改造后，从表2中对比1998-2009年数据来看,雷击跳闸次数并没有下降，防雷效果并不明显，但另一方面也说明了对于良潘线,其反击雷机率较小，绕击雷机率较大，从而能有效指导我们的防雷工作方向。2.2.2改善雷电泄流通道雷电泄流通道因接触不良形成的电阻，会增加杆塔接地系统的电阻值，使良好的接地体难以发挥作用。在运行