经济结构转型下中国经济发展的路径_中国经济结构转型.docx

经济结构转型下中国经济发展的路径_中国经济结构转型[摘要]随着国际经济局势的变化和国内生产发展环境的改变。改革外向型经济发展中的不足，不仅是生产发展的需要，也是改善人民生活水平的需要。根据转型国家在转型的目标、转型的方式、转型的顺序等方面所表现出的差异，转型国家经济转型的路径发生了分化。分析转型国家转型。[关键词]经济转型路径一、经济转型路径分化的表现1.转型目标的分化转型的目标虽然都是走向市场经济，经济转型具有的理性主义的设计色彩。中国经济转型目标模式的确立经历了一个不断摸索的“动态化”过程，是随着中国经济转型进程的不断深化而不断修正、调整转型的目标。因此中国经济转型具有经验主义的特色。2.转型方式的分化在转型方式方法上有两种道路：激进的和渐进的。所谓激进的转型道路，其核心的特点无外乎是“先破旧再立新”，即试图在短期内快速、彻底地摧毁计划经济体制的各项制度安排，然后通过一整套激进的转型措施迅速建立起市场经济的制度框架，从而实现从计划到市场的一步跨越。所谓渐进的转型道路其核心在于“先立新后破旧”，即在暂时不破坏旧体制的条件下，分阶段、逐步地向前推进，通过培植新体制因素以达到体制的转换，经过一段时间积累达到预定的目标，从而最终过渡到市场经济。3.转型顺序的分化转型的顺序主要是指转型是以政治转型为先导或者是政治转型与经济转型同步进行，还是经济转型先于政治转型。中国的政治改革则相对来说滞后于经济转型，或者说是经济转型先于政治转型。中国是在制度环境（社会主义基本的宪法制度与意识形态）基本保持稳定的前提下开始实施从计划经济向市场经济转型的。制度环境的基本稳定使得政府和个人可以在预期稳定的前提下稳步推进各种经济制度创新活动，从而使得中国的改革与转型进程具有渐进性。制度环境在保持基本稳定下，随着改革的推进，逐步放松，从而变得更具包容性，以便为新生的、积极的改革事物提供合法性支持。通过分析可知，转型国家的转型道路分化为三条不同的路径。二、经济转型路径分化的力量分析一方面，从对于这些转型国家转型进程的分析，不难发现存在着一些因素，使得转型国家的转型趋于相同的路径；另一方面，也存在分化的力量，使得各国的转型路径不尽相同，甚至有很大的差异。1.路径趋同的力量第一，相同的逻辑起点。在马克思主义的指导下纷纷建立社会主义制度，形成与资本主义敌对的意识形态；都努力克服计划经济体制的弊端，致力于社会主义经济变革；政治和经济之间的熔合紧密。转型国家转型前的传统计划经济体制下，资源的配置是按照行政部门、行政区划、行政层次来进行，依靠计划指标、行政分配和行政协调来实现。第二，相似的转型任务。由于传统计划经济体制在世界上所有社会主义国家的发展过程中，都存在了相当长的历史时期。因而，各转型国家在转型之前都面临着经济效率低下、企业缺乏活力、经济社会发展面临严重危机的局面。各转型国家在转型之初都面临着克服传统计划经济体制的弊端，激发经济的活力、提高效率、发展经济、提高人民生活水平的任务。第三，相同的走向。现代市场经济体制作为经济转型的一般性和根本性的目标已得到学术界基本一致的认同。经济转型的长期目标是“建立一种能使生活水平长期得到提高的繁荣的市场经济”，并认为只有当“转型中的问题逐步转化为成熟市场经济中的正常问题”时，转型的进程才算完成。可见，经济转型的目标是走向市场经济，即现代市场经济。现代市场经济虽表现为多种不同的模式，但其共同的本质是“看不见的手”与“看得见的手”相结合形成的“混合经济”。正如美国经济学家保罗·萨缪尔森等人所说：“我们的经济是私人组织和政府机构都实施经济控制的‘混合经济’：私有制度通过市场机制的无形指令发生作用，政府机构的作用则通过调节性的命令和财政刺激得以实现”。混合经济是转型国家走向市场经济的唯一目标。转型国家面临最大的挑战是必须找到适合本国国情的混合经济模式。2.路径分化的力量从制度变迁的演化-博弈的视角来看，造成转型路径分化的既有客观的力量，又有主观的力量。客观的力量包括：初始条件的不同、外部环境的差异和典型的偶然事件因素。主观的力量是转型主体的态度，即转型主体的选择。初始条件的不同和外部环境的差异构成转型路径选择的客观约束。首先，初始条件的不同是造成转型路径分化的首要的客观力量。初始条件包括经济条件、社会文化条件和政治条件。由于制度变迁的路径依赖性，初始条件的不同制约了各转型国家可能的机遇空间。其次，外部环境的差异也造成各转型国家转型战略选择的机遇空间不同。外部环境的差异包括外部的经济环境、外部的智力影响的大小、外部实践的示范作用等方面的不同。对于转型国家来说，外部环境“限定了动员的空间，因此也限定了转型进程的范围和选择”。在客观的约束条件下，选择何种转型战略，成就何种转型路径，主要取决于转型主体的态度。在有限的机遇空间内，在几种可能的制度