论巴金《寒夜》的婚姻悲剧-寒夜悲剧原因.docx

论巴金《寒夜》的婚姻悲剧:寒夜悲剧原因近年，关于《寒夜》的研究出现了一些新的视角，除了传统的社会批评角度外，还有精神分析法、女性主义文学批评方法、症候式批评、文化视角等，对小说的主题意蕴取得了长足的进步。本文从当事人在家庭中的角色错位方面出发，来分析《寒夜》中爱情婚姻悲剧产生的根源。《寒夜》是巴金最后一部长篇小说，它的诞生，标志着巴金在现实主义艺术探索中所达到的最高成就。小说以1944年冬至1945年底国统区的重庆为背景，描写了几个“小人物”及其家庭的悲剧。小说中的主人公汪文宣和曾树生是一对大学毕业的夫妇，他们曾经受过现代新思潮的熏陶和启迪，在个性解放的信念下结合，又共同追求过“教育救国”的理想，共同走过了14年的婚姻生活道路，如此相爱的夫妻，最终却走上末路，是谁断送了他们的婚姻？他们的婚姻悲剧，除了社会因素之外，当事人双方的婚姻角色错位也是引发悲剧的重要原因。一、汪文宣：在婚姻中的角色错位当年的汪文宣在“五四”个性解放的旗帜下，满脑子的理想和事业，又有志同道合的妻子，是何等的意气风发？他们夫妻携手创办一所“乡村化，家庭化”的学校，献身教育。他和曾树生没有结婚就同居，勇敢地向封建礼教挑战，何等的惊世骇俗？那时的汪文宣是曾树生仰慕的对象，他们以为会这样相亲相爱一辈子。然而，日本侵略者的炮火很快使他跌入了贫穷的深渊，工作上的几次碰壁，使他彻底丧失了当年的锐气。由于事业上的落寞，经济上的捉襟见肘，疾病的困扰，汪文宣在曾树生面前越来越抬不起头。他爱妻子，可连妻子的生日蛋糕都买不起；爱儿子，可儿子的高额学费却只能靠妻子想办法；他爱母亲，却不得不眼睁睁地看着母亲沦为“二等老妈子”。他的爱显得那么苍白无力，他帮不了身边的每一个人。他只能用眼泪来留住妻子，就像一个可怜的孩子，汪文宣在爱情里完全丧失了自我，缺乏独立意识，忘记了一个男人在婚姻中应有的担当和责任。贫困病痛固然是汪文宣的症结所在，但身处逆境时的自暴自弃、懦弱才是他的婚姻失败的原因。在任何一个社会里，作为汪文宣这样的一个孤独的弱者，可能都不可避免地会遭到命运的无情打压，只是在那个混乱年代，弱者的生命更显得脆弱罢了。而表现在家庭里，不能成为一个家庭的顶梁柱，反而把家庭的重担放在妻子的肩上，这种角色的错位只能让妻子怜悯他而不是爱他。当朋友死去，妻子出走，最后一根救命稻草的失去给了他最后的也是致命的打击。“树生带走了爱，也带走了他的一切；大学时代的好梦，婚后的甜蜜生活，战前的教育事业的计划……全光了，全完了。”在弥留之际，他用颤抖的手写下“我愿她幸福”，这种对妻子的真挚的爱，真是让人潸然泪下。汪文宣的懦弱是长期心理压抑所致，事业成功和经济收入是男人尊严的象征，更是男人本色的彰显，面对妻子的强势，汪文宣无处宣泄，又得不到妻子的鼓励，因此走向了自我毁灭。二、曾树生：爱和自由的错位曾树生是一个受“五四”新思想影响的新女性。受过教育，敢于大胆追求个人幸福。当年，没有父母之命、媒妁之言，勇敢地和汪文宣结合在一起。她与汪文宣的性格不同，有着更为旺盛的生命力。然而，家庭的寒酸，丈夫的体弱多病及懦弱无能，婆婆的冷言冷语，以及对青春短暂的恐惧，使她不甘心在这种阴冷枯寂的环境中蹉跎岁月，蚕食青春。她虚荣心特强，甘愿在银行当花瓶，尤其对年轻的有钱有势的顶头上司的追求感到诱惑而无法抵抗。每次她哼着小曲，迈着轻快的步伐回到家里，看到等她晚归的丈夫，她的内心不是不内疚，可看着他的脸带一种不干净的淡黄色，两颊陷入很深，呼吸声重而急促。在他的身上她看不到任何力量和生命的痕迹。“一个垂死的人！”她恐怖地想道。作为一个普通的女性，她受着双重压迫：一方面，是来自社会的压迫；另一方面，是来自家庭的压迫。这使她十分痛苦。当她受到婆婆的辱骂以后，丈夫还要她向婆婆道歉，她再也无法忍受了，给丈夫写了那封要求分开的长信：“我……想活得痛快。我要自由。”曾树生在苦难的命运面前挣扎、反抗，追求幸福和自由，这没有错，但她缺乏正确的反抗方式和生活道路。她的根本矛盾就是一方面要追求幸福和自由，另一方面又不知道幸福和自由如何才能获得。她只能靠尚还残留的一点青春和美貌去换取生活保障，为物质享乐而不惜卖身。她与陈经理与其说是一场爱情，还不如说是一次调情，即使最终能和陈经理结婚，她也只能依附于他。可是这种所谓的幸福的保质期有多长呢？对她来说，年老色衰的日子已经不远了。如果曾树生没有了娇美的容颜，陈经理还会爱她吗？她不站起来进行斗争，就只有永远处在被动的地位。作品写她两次挣脱了旧家庭的桎梏（娘家与夫家），仍未获得真正的幸福与自由。可见，女性仅仅获得政治和经济的解放还不算解放，最终解放在于女性自身价值的实现，曾树生离开汪文宣而转投陈经理只是经济上的依附，只不过从一个小公务员妻子的身份到一个银行经理夫人的身份罢了，与其说是另觅新爱，不如说是内心深层意识中仍处于弱女