一种基于Web服务的信任评估模型.pdf

一种基于Web服务的信任评估模型C_呻uterevaluation“删，andWebthe删trustModelbusiness；乜似degreeCc岫er【4】等刘彬，张仁津ATrustEvaluationBasedServicesRen-jingservi嘴under引言灵活多样的协作关系创造了t可能．以前的许多研究人根据多个不同实体的反馈信息合成基于声誉的信微电子学与计算机MICROELE(■RONICS&O[)MPUIERLIUBin，ZHANGweb蛐'vices．随着Intemet技术的飞速发展，Web服务技术得到广泛应用，为各组织之间，组织与用户之间建立都认为服务提供者、使用者提供的信息是真实可靠的，但从实际情况来看，在这种开放的Web服务环境中，欺骗性和不确定性是广泛存在的．因此，如何降低Web服务交易双方的风险，如何构建有效的信任管理机制是当前Web服务应用的一个重要课题．早前，Web服务体系结构中主要关注服务质量(QualityService，QoS)以及安全方面的扩展【1-3]，但这些方法主要适合解决服务质量和访问权限等，对恶意欺诈行为几乎没有作用．现在越来越多的学者研究web服务的信任问题．William任管理框架．苏锦钿【5J等人提出的是基于信任和声誉的评估模型．胡旭东⋯6等人提出了一种由Web服务质量，服务信誉等多种属性决策的Web服务发现模型．李海华[7J等人提出了一种采用多代理的解决策略的能力属性的Web服务评估模型．文中提出了一种新的Web服务评估模型，依据Web服务在真27卷第8期2010年8月(贵州师范大学数学与计算机科学学院，贵州贵阳550001)摘要：处于开放网络环境中的Web服务，时刻面临着遭遇恶意欺诈行为的风险，因此在Web服务体系中构建安全可靠的信任管理机制成为必然趋势．根据Web服务的特点，提出了一种新的信任评估模型，把对Web服务的信任度量归纳为业绩信任度和用户评价信任度两种情况．在实施信任度评估时，重点考虑服务时阔、服务结果、恶意行为对信任度的影响，并按新的信任评估模型设计了web服务的体系结构，说明了新体系结构下Web服务的应用过程．仿真结果表明提出的信任评估模型能较好地辨别Web服务应用中的恶意欺诈行为．关键词：Web服务；业绩信任度；用户评价信任度；信任评估模型中图分类号：啊)3|D2文献标识码：A文章编号：1000—7180(2010)08一0168一05550001，China)intemetimplementingevaluation，itmalidonsevaluation1收稿日期：2010—05—18；修回日期：2010—06—20基金项目：贵州省科学技术基金项目(黔科合J字[201012102号)Vd．27No．82010on(SchoolofMathematicScience，GuizhouNormalUniversity，Guiyangriskwebbecauseandmaliciousenvironmentser、，io笛．Somechanimaabaseds凹、，ioes．Ac()0mingmoddpropos。d．Inrnoddbusinesseustcglqerevaluation．DuringtKnkabouttheinfluencetime，serviceresultbehavior8el-vio皓archi喹eetureappficationd蛇arcNtecnn'ealso．Simulationexperimentalresu[t3showmodeldistinguishcheatingwords：webcustomerevaluation；trustAugustAl葛traet：Hugeexistsinservicemanycheatingsopen、耐thit’strendbuildeffectivecharacter-istic8151-vice，anewisthistnlStfora目vicesreducestOdegreene【：e蹬卸y8el'vicepivot，anditdesignsgroundedexplainsnew廿1娼tKeyservices；trustactstrusttnlsttoas011canactaall
es(m)=岛(o)+∑g(k)Otto一气卢(志)c；(m)=Cs(o)+∑f(k)Oltc--tit口(m)J9(忌)r(k)响，所以信任度的值能设计到一个比较合理的范围2信任评估模型我们在业绩信任评估度计算公式中加入了受服务时我们在业绩信任度的计算中加强失败服务对业绩信假设服务S在T时间内(可以设为一个月或二个月等时间间隔)提供服务m次，那么此服务的用户评折合用户评价信任度，此参数是为了避免