基于GEM模型的山东淄博陶瓷产业集群竞争力分析.pdf

第25卷第4期山东理工大学学报(自然科学版)Vol.25No.4
2011年7月JournalofShandongUniversityofTechnology(NaturalScienceEdition)Jul.2011

文章编号:1672-6197(2011)04-0108-03
基于GEM模型的山东淄博
陶瓷产业集群竞争力分析

杨晓云,綦振法
(山东理工大学商学院,山东淄博255091)

摘要:基于GEM模型对山东淄博陶瓷产业集群竞争力进行分析与评价,依据测评结果,提出了
淄博陶瓷产业集群的发展对策.
关键词:淄博陶瓷;产业集群;GEM模型
中图分类号:F270.7文献标识码:A

StudyoncompetitivenessofZiboceramicindustrycluster-basedonGEMmodel

YANGXiao-yun,QIZhen-fa
(SchoolofBusiness,ShandongUniversityofTechnology,Zibo255091,China)

Abstract:Thepaperanalyzesandevaluatesthecompetitivenessofceramicindustryclusterin
ShandongZibobasedonGEMmodel.Accordingtotheresults,somesuggestionswasputfor-
ward,whichcouldbeacertainreferenceforthedevelopmentofZiboceramicindustrycluster.
Keywords:Ziboceramic;industrycluster;GEMmodel

山东淄博是位于鲁中部的工业城市,是古齐国集群竞争力的“基础(Groundings)—企业(Enterpri-
的都城,是驰名世界的瓷都之一.这里生产的琉璃品ses)—市场(Markets)”模型(简称GEM模型),该
和陶瓷制品不仅享誉国内外,而且有着悠久的历史模型为评价产业集群竞争力提供了一种定量分析工
传统,是我国重要的陶瓷生产基地和出口基地.淄博具[3].刘爱雄[4]从理论分析入手,在剖析产业集群竞
市委、市政府也充分重视发展陶瓷产业,做大做强品争力内涵与实质的基础上,构建产业集群竞争力评
牌,通过开展陶瓷博览会、中国陶瓷节宣传陶瓷文价指标体系.文章介绍了GEM模型在评价产业集
化,吸引海内外的厂商.但山东淄博在其陶瓷产业集群竞争力中的应用.
群的发展过程中仍存在很多的问题,这些问题的存在GEM模型中,产业集群竞争力取决于三要
在不利于实现陶瓷产业集群的整体竞争优势.因此,素六因素,三要素是指基础、企业和市场.基础要素
对山东淄博陶瓷产业集群竞争力进行研究,有利于称为“因素对Ⅰ”,分为资源和设施;企业要素称为
产业集群的健康发展.“因素对Ⅱ”,分为供应商与相关企业和厂商结构与
战略;市场要素称为“因素对Ⅲ”,分为本地市场和外
1GEM模型理论部市场[5].
1.1影响因素的量化处理
产业集群竞争力评价方法很多,马桂兰在文献(1)因素评分
[1]中列举了产业集群竞争力的多种方法.在GEM模型中,因素评分以世界标准为参照,
加拿大学者帕德莫(TimPadmore)和吉博森从1到10按十个等级分别对六个因(素进行评
(HerveyGibson)在“钻石模型”[2]基础上,提出产业分[6].需要注意的是,评分需要评分者对相应的标杆

收稿日期:2011-03-01
作者简介:杨晓云,女,[e-mail];通讯作者:綦振法,男,[e-mail]
第4期杨晓云,等:基于GEM模型的山东淄博陶瓷产业集群竞争力分析109

有充分的了解.一般来说,这些标杆信息可以从各种业集群”调查问卷.山东淄博陶瓷产业集群竞争力评
渠道收集到,如政府相关部门、咨询机构和该区域的价所需资料是采用问卷调查法和个别约谈方进行搜
行业协会等.集的.对淄博20个陶瓷及相关企业进行问卷调查,
(2)进行因素对计算共发放问卷30份,收回有效问卷22份.
由于因素对中的因素可以相互替代,给因素对2.2资料数据分析
中的两因素赋相同的比重,取其平均值作为因素对通过对淄博陶瓷产业集群内企业的问卷调查所
的分值.得数据进行统计,在结合GEM模型六个因素和淄

PAIRSCORE=(D2i-1+D2i)/2(i=1,2,3)博陶瓷产业集群特点的基础上提出与该集群相关度

式中PAIRSCORE为因素对分值,D2i-1、D2i表示较强的14项二级指标,具体的指标体系、指标权重

因素对中各个因素的得分.i的取值为1、2、3,D2i-1和指标评分见表1.