高层建筑隔震设计探讨.docx

高层建筑隔震设计探讨HYPERLINK"//www.cbi360.net/hyjd/1zt3629.html"\h高层建筑的隔震应该如何进行设计？隔震技术的基本原理是什么？请看建筑网编辑的文章。1传统抗震技术1．1传统抗震方法的劣势在以前，为了使建筑物能够抵御地震的破坏性，往往是以地震的全部能量为基础，然后将其传递于上层结构，再凭借建筑物结构构件的塑造变形能力和强度来消散和吸收地震的能量，从而实现抗震的目标。从现代角度来说，这种传统的抗震方式主要是着眼于“抗”，是一种较为消极与被动的方法。它虽然在一定程度上可以很好的保护建筑物的结构，使其更加具备完整性，然而，这种结构共振有着强大的爆发力，有时会引发建筑物的全面摧毁。可见，传统的抗震方式难以有效地进行抗震。1．2传统抗震方法应用的困难性主体结构的延性在一定程度上可以决定传统抗震结构的耗能能力。因此，这就导致主体结构既要具备延性好的特征，又要具备强度高的特点，实施起来难度较大。1．2．1框架结构较多学者认为最好的抗震框架体系应该是强柱弱梁体系。因为这种体系有一个很大的优点就是能够耗散分散在地震结构众多部位的能量。而此刻，延性就显得极为重要，不过不包含在地震频发区。另外，延性从某个方面来讲，也是一种“破坏”，在后期要花费很多的费用来修理它。HYPERLINK"//www.cbi360.net/hyjd/1zt707.html"\h1．2．2剪力墙结构这种结构体系具有抗侧刚度大，侧移小等特点，地震的常见危害有楼层最底部的水平施工缝出现水平错动或者墙面出现斜向裂缝。如果底部出现了缝隙，那么剪力墙就不再具有显著的抗侧作用，更不用说上部墙体了。再加上剪力墙需承载相当的竖向荷载，所以说很难修复已破损的底部。HYPERLINK"//www.cbi360.net/hyjd/20160505/37969.html"\h1．2．3框架—剪力墙结构框架—剪力墙结构对于抗震概念设计而言，拥有的抗震防线数量较多。由墙体与框架构造的抗震结构，其框架刚度较微弱，不太能够负载地震的强大威力。如果地震一旦发生，墙体会因为大大超过自身较小的弹性极限而快速变形，从而导致裂缝的产生，进一步降低水平承载力，这时候的框架很明显难以十足展现其应有的水平抵抗力;如果墙体出现裂缝，那么框架将要负载更大的地震作用，再加上结构刚度出现变形，引致地震的作用效应也随之转化。然而，不管是框架还是剪力墙，都从属于主体结构，如果破坏后要想修复的话，既花费资金，又需要较高的技术水平。2建筑隔震技术HYPERLINK"//www.cbi360.net/hyjd/1zt147479.html"\h“基础隔震”可谓是现代化的建筑设计理念，其基本原理在于特意在建筑物的基础和上部结构两种之间设计隔震柔性底层，这样既能够将基础和建筑物分离，又能保证安全性、可靠性。因此，有这个隔震系统的存在，当地震发生时，整个建筑物拥有很好的剪切变形能力，从而抵御地震的强大摧毁力，减轻上部结构承担的地震效应(通常可减轻1/5左右)。这种技术是从“隔”着眼，希望实现以隔减震、以柔克刚的良好效果。从另一层面上来说，这是一次飞跃性的改变。2．2隔震体系的优点1)明显有效地减轻结构的地震反应。专家特意对地震进行了一次模拟试验，发现如果加速隔震体系的结构，那等同于对加速传统结构的1/3～1/10。可见，隔震体系具有良好的减震作用。2)确保安全。当地震发生比较强烈时，上部结构仍旧可以保持良好的弹性。这样一来，可以确保居民的人身与财产安全。3)降低房屋造价。有学者指出，与传统抗震技术相比，隔震技术可以帮助居民降低房屋建造的费用:7度区节省3%～6%，8度区节省8%～14%，9度区节省15%～20%，同时还能确保安全。HYPERLINK"//www.cbi360.net/hyjd/1zt3589.html"\h4)抗震措施简单明了。与传统抗震技术相比，隔震技术仅仅只需对隔震的装置进行精心设计，非常简单。5)震后修复方便。当地震出现后，仅需检查或替换隔震装置，不需要修复建筑结构，从而帮助居民较快的从地震中走出来，继续从事相关活动，从而提高经济效率与社会效率。HYPERLINK"//www.cbi360.net/"\h建筑隔震橡胶支座可以说是建设者们经常采用的隔震构件。它的成分包含硬度高的薄钢板与柔性好的薄橡胶板。根据“基础隔震”的基本原理和橡胶支座结构功能分析可知，橡胶支座是被安置在建筑物的底部，然后充分利用其弹性好的隔震层，来耗散与吸取地震的巨大能量，从而扩散地震摧毁的力度，降低或阻止地震的能量传递到上部结构中去，因此保护了上部结构原本遭受的巨大破坏，使其免受地震的作用。从这一角度来说，该隔震技术具有很多优势，比如能够防止非结构部件可能遭受的损伤，确保建筑