预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/8
2/8
3/8
4/8
5/8
6/8
7/8
8/8

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

让学生成为课堂上的主角——一节宋词欣赏课让学生成为课堂上的主角——一节宋词欣赏课广东省茂名市实验中学李子在课堂教学中实施生本教育,让学生主动地、生动活泼地学习,首先要改变教师居高临下主宰课堂的局面,实现教师单向提问向师生共同研究问题、探求新知的方向转变。我常把探究问题的权利交给学生,给他们提供广阔的参与空间,让他们学得主动积极,有充分的机会去发现,去研究,去创造。让学生成为课堂上的主角。——前言这是一节全市公开课,而我选讲的课文是高二上册的一首宋词《念奴娇。赤壁怀古》。对于如何导入这篇课文,我费煞苦心。精心设计了多种方案,但不是因为太花俏就是太繁琐,都被我一一否定了。最后我决定引用电视连续剧《三国演义》的主题歌,因为课文和歌有几个共同点:1、赤壁与三国时赤壁之战有关;2、本文怀念的是三国时代的英雄周瑜;3、更重要的是歌的开头“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”和词的开头“大江东去,浪淘尽,千古风流人物”意境有异曲同工之妙。既直观又生动,于是我满怀信心地引用了这首歌。接下来我把这首词的讲述分为几个步骤:回顾词的有关知识——诵读全词——探讨鉴赏——问题讨论——对比阅读。而这个过程强调的是学生在教师指导下的自主参与,既突出教师的主导作用,更突出了学生的主体地位。对于词的有关知识,在这之前我曾对词牌名、题目以及词的分类都作过详细的介绍,在布置预习时我也特别提醒大家,要搜集更多的关于词的知识,所以当我的话音刚落:“念奴娇是……”,同学们就都异口同声地回答:“念奴娇是词牌名,它规定词的格律和字数,和词的内容无关;赤壁怀古是词的题目,与词的内容有关”。我接着问:“词按字数可分为小令、中调和长调,那么本词属于哪一类?”同学们不约而同地回答:“全词不带标点共100字,那属长调”同学们的声音整齐响亮,课堂气氛热烈高涨,先前的那种紧张气氛已被冲淡了不少。接下来是朗读环节。我将这一环节作为这一课的一个重点,因为唐诗宋词往往要在诵读中品味鉴赏。所以我精心设计了这首词的朗读方案:同学朗读——配乐配图范读——全班齐读,通过反复的诵读来体品词的意境。“哪位同学能主动请缨,起来为同学们范读一下?”我停顿了一下,但又仿佛害怕朗读同学们把握不住这首词的豪放特点,于是我补充说:“朗读时要注意读出豪放的风格!”就这样静默了几秒钟,终于有一位女同学站了起来。为了使那位同学不至于那么紧张,我轻松地说:“看来这豪放并不是男孩子的专利啊?”听课老师和同学们都笑了起来,气氛也缓和了不少。那位女同学读得很认真,可以看得出她尽了自己的最大努力,尽管不是很尽如人意,但我仍然给了她较高的评价:“读出了词的意境,咬字较准,体现了本词的朗读要求。”我还指出了这位同学的一个误读音和几处朗读时处理得未够理想的地方,然后引出录音范读。这个录音范读是我精心设计的一个环节,我从因特网上下载了一些与课文有关的图片,选取了一段与课文的意境相匹配的音乐,制作成为一个集图片、音乐、文字和声音的.课件。当我点击鼠标,便响起了一阵悠扬的音乐,加上朗读者的声音宏亮,抑扬顿挫,听课老师和同学们很快便陶醉在这图文并茂的朗读之中。范读完毕后,我在投影幕上显示出了本词中的重点语法,然后向全体同学发出指令:“一边朗读全词一边根据课文注解完成对上面语法的解释。”语法内容在我看来并不难,两三分钟后,我便开始提问。这一次我选择了排列顺序提问的方法。同学们也很自觉,一个挨着一个站了起一来。由于内容不难,答案当然也令人满意。最后两句“大江东去”和“樯橹灰飞烟灰”的语法辨析,开始时我还是有点担心同学们找不到它们特点,然而同学们的语法基础又一将次使我放下了心。从词的内容不难看出,全词极力体现了作者对周瑜的仰慕之情,然而作者为何仰慕周瑜呢?这个问题是进一步分析文章和理解全词的关键。而词中还用了一句极为普通的语句“小乔初嫁了”,乍一看来好象与本词的语境格格不入,显然这不是作者的水平问题,那么这一句“小乔初嫁了”在词中又有何深刻含义呢?于是我联系了这些,提出了一个思考题:“苏轼为何仰慕周瑜?‘小乔初嫁了’有何深刻含义?”为了使同学们能更好理解这一思考题,我用简要的语言概括了苏轼和周瑜的人生经历,并重点突出他们各自的年龄,同学们很快地从我的提示中得出了“表明作者羡慕周瑜年轻有为,渴望能像周瑜那样能建功立业,报效祖国”的结论。然而对于“小乔初嫁了”这一句话的理解,同学们却众说纷纭。由于是自由发言,同学们毫不拘束。有同学首先发言:“我认为这句话并没有其它的含义,它只是简单讲明了一个事实,我认为它用得不好,过于平淡,与词的意境不相符。”对于这位同学的发言,我当然不会苟同,但我想,这毕竟是一家之言,从思维能力拓展的角度来看,还是值得提倡的。于是我说:“这位同学的见解很独到,最难得的是他敢向前人提出挑战,敢于怀疑前人的观点。然而你的观点是否也能让大家认同呢?