汶川地震地质灾害活动强度分析评价.ppt

汶川地震地质灾害活动强度分析评价引言5.12汶川地震引发大量的崩塌、滑坡、泥石流灾害，到现场考察的人都会感慨：①从来没有见到过如此多、如此强烈的地质灾害几乎同时发生，强度任何描述；②如何向没到现场的同事、朋友、领导和公民描述这样的灾害现象和强度，没有象地震震级、洪水流量和水位、台风暴雨的风级和降雨量这样简单明了的词汇；③如何与国内外其它地震、台风诱发地质灾害进行强度对比；等等，迫切需要探索地质灾害活动强度分析评价方法，建立区域群发地质灾害活动强度指标体系和分级标准。不同地点地震滑坡强度现象如何描述地点刘传正博士关于汶川地震地质灾害发育度评价图地质通报11期极震区滑坡特征2汶川地震次生地质灾害基本情况数量多：13862个灾害点；密度大：最大面密度达到65%用点或处不能完全表达次生地质灾害的特点！危害极重：山崩地裂、毁坏了重灾区所有公路、大致有1/3的（不完全统计）死亡和失踪人员与次生灾害相关；其中，四川省31个灾难性滑坡死亡4996人，最严重的一个灾难性滑坡，即北川县城的王家岩滑坡死亡1600人3区域地质灾害活动强度分析评价基本思路和方法区域群发地质灾害（崩塌、滑坡、泥石流）活动强度分析评价,一直是一个世界性难题，因此，在是否需要进行地质灾害活动强度分析评价、如何进行地质灾害活动强度评价等方面，至今没有形成有意义的共识。随着遥感技术和GIS技术的快速发展，利用高精度遥感解译调查和GIS平台快速计算一定地区地质灾害发生的最大面密度是可以实现的。关键是，如何统计具有真实代表性的最大面密度！目前有两种实用方法选择：其一，从统计学栅格原理出发，利用一定大小的栅格（步长3km、5km、10km、20km等等）在地质灾害分布密度高的地段任意统计，直至得到一个最大面密度。这个方法简单易行，在GIS平台上容易操作，明显的缺陷是，如何确定栅格的步长大小，难以找到确切的依据。原则上栅格步长应该≥2km，因为有些单体滑坡面积大于1km2，故步长太小就没有区域意义。其二，在地形地貌分析基础上，选择地质灾害密度相对大的自然斜坡地段（斜坡单元）或小流域，统计其最大面密度，这样的密度统计有一定的地质地貌依据。宝鸡市区北坡滑坡分布图面密度的计算与制图表达利用航空遥感资料和GIS技术，快速测量映秀附近岷江两岸、绵竹市汉旺镇上游支流、北川县城湔河上游附近地质灾害最大面密度（表2）。尽管利用统计栅格和自然边坡计算的结果有一定差异，但是，总体趋势是一致的，即汶川映秀镇附近地质灾害最大面密度最大，达到55-63%；其次是绵竹汉旺镇银厂沟上游，最大面密度为55-58%；再次是北川县城湔河上游，最大面密度为34-47%，平武县南坝镇北东小流域最大密度与北川县城附近略小。由此，可以定量化的判断，汶川地震引发地质灾害活动强度，在发震断裂映秀镇附近的岷江两岸最大，绵竹汉旺镇银厂沟上游发震断裂带附近次之，北川县城附近和平武县南坝镇北东小流域再次之（表2）。县市名称