句子迷改为名言通了【励志的句子句子迷】.docx

句子迷改为名言通了【励志的句子句子迷】明敏萧箫发自凹非寺量子位报道|公众号QbitAI高考刚过去不久句子迷改为名言通了，就有AI来“挑事”了。这不句子迷改为名言通了，有个AI读完了毛选和鲁迅全集后，大笔一挥，写下好几篇高考作文。结果……竟然还可以？我们直接看文章：看看这字里行间的青春与朝气，根本看不出是AI写的啊！还能紧跟时事，“民族伟大复兴”这样的热点词用得游刃有余。引经据典也不在话下：一句“实践是检验真理的唯一标准”，立刻让文章高大上了起来。一眼望去，通篇全是踩分点。让人不禁猜想：难道AI写作文终于狗屁通了？吃瓜群众也非常好奇：这样的文章到底能拿多少分？既然如此，不如就让我们来当一次改卷老师，看看这个AI到底能拿多少分。考场作文套“模板”利器首先摆在AI面前的是2021年全国甲卷的考题，主题是“可为与有为”，具体题面如下：AI一上来的表现就不俗，《青年代表说》这主题就令人直呼“高啊”。在题目中并没有提到“青年”二字的情况下，AI居然还能找到这样的切入点，这有点看头啊？而且它还很鸡贼，开头直接抄了题目中的内容，这就叫“点题”。甚至连我们写作文必备法宝——排比，它都用得游刃有余。三大段排比，情绪逐层递进还能凑字数。而且这可能是因为AI在训练过程中“记住”了这种语法结构，就运用了起来。再看看结尾，这也是高考作文的重头戏。AI依旧熟知我们的套路，一通拔高、升华，让改卷老师都不好意思打低分（不是）。这么看来，AI真的能写出让人满意的考场作文了？话先别说太早，因为在之后的两套题里，它的表现就有些不尽如人意了。首先要吐槽的，就是它每一次写作文，都会用抄题目的方法来凑出开篇。其次，它虽然使用了金句技能，马克思主义理论、李白诗句用得飞起，但是在文章的逻辑处理上，依旧不太行。比如“是否拥有以后一辈子的生命”，这句话显然不是中文的逻辑。简称不说人话。而且它写出来的内容，总是在金句和废话之间徘徊。就像下面这一段内容，每一句话单拿出来看都还可以，但是连成一段后，怎么又有点狗屁不通那味儿了？此外，不知道是不是因为读了《鲁迅全集》的缘故，AI好像有点搞不懂我们现在的时代背景了。这一段中的“三十载已过”，也是个令人有些摸不着头脑的时间概念。有网友总结了一下自己的感受：挑战一下鲁迅的题目本着看热闹不嫌事大的原则，光看现有案例怎么够，我们当然要上手试一下它的水平究竟如何。既然是读过《鲁迅全集》的AI，那我们就让它根据鲁迅的名言写一篇文章。愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。这段话大家一定耳熟能详，那让AI以此为题写一篇作文，画风会是啥样？按照它的套路，开篇还是抄题目，所以我们直接来看第二段。AI直接提出了青年人要自信的主题，看来《鲁迅全集》没有白读，对于题目的理解还是很到位的。之后的内容则对题面做了更加直白的解释，告诫青年要努力啊！奋斗啊！看得我直呼别骂了…接下来也是常规操作了，梅花香自苦寒来，金句一出、逼格拉满。文末还回到了现实生活，呼吁青年要着眼当下，才能有更美好的未来。同时还加入了科技创新、大国崛起的要点。由此可见，AI写作文在把控主题上可以说是soeasy。考虑到真实的高考作文题目中，有许多都是设问再回答，所以我们也试了试给AI一个问句，会发生什么。在拿到文学应当如何改良？这样的命题后，AI很自然地说了句套话。这第一段看上去非常具有哲理性，但究其本质，就是车轱辘话罢了。这样的问题在其他生成的文章中也十分常见，而且还会冒出来错别字、语病等小毛病。与此同时，我们还发现它似乎不太能承受住奇葩一点的题目…在把一道网传的奇葩作文题目交给AI后，它直接写出来了一篇意识流。这还只是第一段，后面的内容还出现了红色气球、子弹、龙牙、警察等等让人完全摸不着头脑的内容。不止是奇葩题目，在涉及“古人”的题目时，AI还会冒出一两句奇形怪状的文言文来：果然，还是现代主题的高考作文更适合AI发挥。网友神总结：这就是个狗屁稍通文章生成器。5大模块，读题作答“一条龙”上面这些偶尔“超常发挥”、平均挣扎在及格线上下的文章，源自一个名为EssayKiller的AI写作框架，本质上是个多模块异构深度神经网络。据模型由于经费不足更好的模型没有开源，因此只能用GPT-2来生成文字，如果能用上GPT-3和华为盘古，效果肯定比现在更好。据了解，EssayKiller基于OpenCV开发，参数量达到17亿。从结构上看，这个AI框架主要包括5部分：输入、识别网络、语言网络、判分网络和输出。相当于我们平时的“5步写作文”：拿到试卷、看题、打草稿、错误检查、写答题卡。其中，看题、打草稿和错误检查几个模块，都会被拿出来单独训练，各司其职。在看题部分，EssayKiller首先采用了OpenCV的EAST文本检测器，能以13帧/秒的速度，扫描任意方向、大小的7