自然辩证法(考题).doc

自然辩证法1.缔造性思维的特点和主要形式有哪些？答：缔造性思维是指那些能发生新颖成果、有创见的思维活动，新颖性程度越高，缔造性就越强。缔造性思维是人类思维的最高形式，也是整个缔造活动的本色和核心。①缔造性思维有别于一般思维的底子特点是：〔1〕思维成果的创新性:是创新思维的直接表达，缔造性思维最根木的特征是创新，缔造是确立性的、革新性的。缔造性思维往往是在破旧立新中进行的，而“破旧〞又是为了“立新〞。〔2〕思维形式的反常性:创新思维主要不是对现有概念、常识的循环渐进的逻辑推理的成果和过程，而是依靠灵感、直觉或顿悟等非逻辑思维形式，这是指它对司空见惯的现象和已有的权威理论始终保持一种疑心的、阐发的、批判的态度，而从不盲从和轻信，并用新的思维方式来思考所遇到的一切问题。它主要表现为:选题的标新立异，方法的独辟蹊径，对异常的敏感性和思维的独立性。〔3〕思维过程的辩证性:主要是指它既包含有抽象思维，又包含有非逻辑思维；既包含有发散思维，又包含有收敛思维；既有求同思维，又有求异思维等等。由此形成创新思维的矛盾运动，从而鞭策创新思维的开展。创新思维实际上是各种思维的形式的综合体。〔4〕思维空间的开放性:主要是指创新思维需要从多角度、全方位、宽领域地考察问题，而不再局限于逻辑的、单一的、线性的思维，形成开放式思维。〔5〕思维主体的能动性:缔造性思维是主体的一种能动的过程，而不是客不雅世界在人脑内简单、被动的直映，它需要缔造主体积极调动自身的情感、意志以及全部的心理和生理功能，只有把全部的心理和生理功能调节到最正确状态，才能取得缔造性成果。〔6〕思维成果的现实性:缔造性思维必需有客不雅性的根基，它并不是与客不雅现实毫无关系的痴心妄想；缔造性思维的成果具有很强的建设性和效用性，它在实践中往往起到事半功倍的效用，超越于传统思维成果的效用。②缔造性思维的主要形式：〔1〕想象：想象就是在头脑中已有形象的根底上，颠末加工重组形成新形象的过程。想象具有形象性、概括性、梦想性等特点。缔造性想象力是科技工作者应具备的最重要的能力。〔2〕直觉：是指主体在已有常识和经验根底上对事物本质的直接领悟和判断。直觉具有非逻辑性、自动性和信念坚决性的特征。〔3〕灵感：灵感是指缔造者对于反复思考而尚未解决的问题，因某种偶然因素或潜意识信息的启发而得到俄然顿悟的心理状态。2.什么是科学共同体的行为标准？阐述科学研究道德。答：科学共同体：是遵守同一科学标准的科学家所组成的群体；在同一科学标准的约束和自我认同下，科学共同体的成员掌握大体不异的文献和接受大体相同的理论，有着共同的探索目标。是科学社会的根底与核心。科学共同体的行为标准：〔1〕遍及主义：即科学是遍及性和世界性的，一种科学常识成立与否不依其发现者的个人特征为转移，与他们的民族、国籍、宗教、阶级和个人品质毫不相干。科学是世界主义的，它无国界也无阶级性。〔2〕公有性：即常识公有原那么或常识共产主义，科学发此刻本质上是社会合作的产物，属于整体科学共同体以至社会，科学家无权独有他的科学发现，科学发现奉行公开原那么。〔3〕无私利性：即无私利或“为科学而科学〞的原那么，科学家进行研究和提供成果，是为了人类常识增长这个本身利益，不该有其他私人利益或动机阻碍这个目的的实现，影响对真理的忠诚，因此奉献、客不雅与老实、谦虚与无私，是科学家底子的行为准那么。主张：1〕不因个人的短长关系影响对真理的提出、接受与辩别；2〕不该因个人利益影响对真理的追求。〔4〕有组织的疑心态度：研究者有有责任对他人的研究成果提出批评，也要允许别人对本身的研究成果提出疑心，只要这种疑心是合理的、有层次的，而不是毫无道理的妄加测度。科学家对任何科学理论都不克不及不加评价的盲目接受，而要用抱负的精神和科学的态度评价一切，在评价和选择科学理论时，要用严密的逻辑推理和严格的试验验证，而不是简单的疑心一切。科学共同体的科学道德责任主要表达在：〔1〕科学开展学术评价。科学共同体对科学研究具有独立于社会的评价标准，科学研究程度的上下首先是在科学共同体内得到评判，科学家的声望、地位主要由科学共同体决定。科学评价要公平公正。面对科学家们持久而又艰辛的科学活动，科学共同体要本着客不雅公正的态度，实事求是地成认他人的奉献，发自内心地尊重竞争者的努力，坦诚直率地进行学术争论，勇于成认研究成果中的错误和掉误，明智地回避利益冲突。〔2〕实现自我净化。科学共同体应以其特有的行为方式维护科学的良好形象，其成员爱崇的道德准那么是与科学发现、缔造相适应的，是自我净化所不成缺少的。自律和他律的结合是杜绝一切假冒伪劣的有效机制。在科学共同体内，科学研究和科研成果总是不竭地受到同行的查验、批判和监督，正是这样一种科学共同体的自我纠错机制，使许多专业性较强，不易被外行所识别，难以界定的不端行为被科学家同行作出了