爸爸去哪儿范文.docx

作文题：湖南台大型的明星父子生存体验真人秀《爸爸去哪里》，一经推出，就受到社会热捧。节目中处处洋溢着明星父子之间亲情和明星宝宝们的童真情趣；也反映了即使是明星，也会遭遇亲子教育的问题。2014年的春节假期，脱胎于综艺节目的同名电影仅上映8天时间就顺利突破五亿。请就以上的现象，自选一个角度，写一篇文章，不少于800字，文体不限，诗歌除外。例文一：难以取代的爸爸大年初一，电影《爸爸去哪儿》在影评人一片质疑中上映，8天便突破8亿票房。从电视真人秀到大电影，《爸爸去哪儿》成功地以“合家欢”模式让广大观众到电影院看电影。在成功的商业模式、明星效应之后，无疑应当引起对社会现状的些许反思——爸爸去哪儿了？是的，《爸爸去哪儿》的走红恰恰从一个侧面反映了当今社会孩子成长的过程中父亲角色的缺失。自古以来，中国似乎都是一个父亲缺失的状态。从“孟母三迁”到孟郊《游子吟》，再到岳母为儿所纹“精忠报国”，一直到当代史铁生，“母亲”这一角色不断被推向人性光辉的巅峰。而父亲却大多以沉默、深沉的形象出现，担任起家庭生活的重责，所谓“家庭的支柱”。这中传统经过历史的长期积淀近乎成了习惯，直到《爸爸去哪儿？出现，人们开始困惑。爸爸去哪儿了？在那么多文学作品里为何不见爸爸？这或许来自于原始时期男耕女织的生活方式。从杜甫《月夜》中可见一斑。母亲与孩子在家中“香雾云鬟湿，清辉玉臂寒”，而父亲却远在异乡“遥怜小儿女”。这种历史传统延续至今，导致了今日的现状。《爸爸去哪儿》无疑是孩子与平日里并不长久相伴的父亲相处的一个机会。无数家庭在观看中编织了一个与父亲相处的妹妹美梦，从五对明星父子身上看到了那些自己做过的似有若无的美梦、所以，在商业模式以外，《爸爸去哪儿》的成功显然应该更归于观众对此的需求，当然更应该归于这档节目本身传达出的“主旋律”、所承载的美好的愿望。节目中五位爸爸之一林志颖在接受采访时曾说“这是一档整人秀，但显然不该是秀。我们根本不知道下一秒会发生什么，怎么秀？”当每一档节目都要靠苦情博取眼泪与同情的时候，《爸爸去哪儿了》带来更多的“正能量”，真诚的、纯粹的感情。看过节目的人乐于看王诗龄在节目里冒金句，乐于看Kimi卖萌，乐此不疲于天天喝Cindy的绯闻，甚至乐于看男神张亮做饭。在欢声笑语之后也会被明星父子之间的相互包容、鼓励乃至帮助而感动。《爸爸去哪儿》展现了父亲与以往不同的细腻、温柔、细水流长的一面，父亲脱下“超人”的外表，手足无措的一面。感动观众、吸引观众的，正是这种天真童趣，这种缺失已久的父亲角色，这种“天然去雕饰”的真诚。在母亲成为家庭中陪伴孩子的主要角色之后。不禁让人考量，父亲为什么要缺失？父亲可以缺失么？从节目中孩子们的喜怒哀乐中或许可以得出一些答案。我们从出生的时候就要认识他们，我们称他们为“爸爸”，注定了的，改变不了的。而他们，也是包括母亲在内的任何人取代不了的。*我是《爸爸去哪儿》的脑残粉，以上为脑残粉的胡言乱语，恳请各位高冷者不喜勿喷，不甚感激。高三（2）班徐瑾晔例文二：综艺与电影的结盟从“我不是大明星，我是小公主，”到“我要喝‘奶（念第一声）奶’”,《爸爸去哪儿》中萌娃的一言一行牵动了无数观众的心，更催生了《爸爸去哪儿》热。在电视中的节目华丽落幕后，“爸爸和孩子”之间的互动成为了观众持续关注的焦点。于是，节目组趁热打铁，推出“大电影”，让余味未消的观众趋之若鹜。值得注意的事，今年的贺岁档电影竞争激烈，与《爸爸去哪儿》大电影同期的就有5部新片上映。而《爸爸去哪儿》竟打败了谢霆锋主演的谍战片，位于一部“西游”题材的喜剧电影之后。《爸爸去哪儿》的高人气不用质疑，但它能否成为电影有待商讨。作为一档真人秀节目，宗旨是“尽量贴近生活，以获得观众的共鸣。”事实上，《爸爸去哪儿》也确实做到了这点。但这样的特点似乎与传统电影的要素不相符合。电影最基本的要素是有设定的情节，即剧本。但观看过这部“电影”的观众觉得，电影版的《爸爸去哪儿》仅仅是平常电视综艺的加长版。爸爸与孩子们的活动依旧没有限制，除了设定的活动流程外，没有剧情可言。有人极力为这部“电影”辩护,说：“这是新电影。”然而倘若综艺节目都成为了新电影，那电影的“严肃感”何在？因此，不是所有将时间剪定为98分钟左右的影像都叫电影。电影应该是一种“有架子”的艺术。综艺的平民化特点诚然吸引人，但希望电影能保有其传统与时尚的平衡。电影的创新应建立在要素的改变和手法的设计上。《迷墙》中没有一句对白，通过不同画面的切换以及色调的运用，呈现出令人窒息的绝望感。《记忆碎片》中没有清晰的情节，通过倒叙片段，展现失忆者的精神世界。以上两部才是电影真正的创新。尽管影评人对他们褒贬不一，但至少能给观众带来思考，突破了传统，为电影注入了新的活力。这是《爸爸去哪儿》的“电影”所无可企及的。全民的“浅时代”催生了综艺真人秀的风靡。但我