层次分析法在水环境安全综合评价中的应用.docx

层次分析法在水环境安全综合评价中的应用层次分析法在水环境安全综合评价中的应用（精选8篇），以下是小编为大家准备的层次分析法在水环境安全综合评价中的应用，仅供参考，欢迎大家阅读。篇1：层次分析法在水环境安全综合评价中的应用层次分析法在水环境安全综合评价中的应用针对目前存在的水环境安全问题,用层次分析法(AHP)建立水环境安全综合评价指标体系,并计算各指标的权重,以评价影响水环境安全系统的主要因素.结果表明:水环境综合评价指标体系22个指标的.权重确定中,所占权重最大的5个指标依次为:河流水质级别、河流生态需水压力、城市废污水排放量、河流CODCr质量浓度以及污染物排放强度等.作者：樊彦芳刘凌陈星熊丽君作者单位：河海大学水资源开发教育部重点实验室,江苏,南京,210098刊名：河海大学学报(自然科学版)ISTICPKU英文刊名：JOURNALOFHOHAIUNIVERSITY(NATURALSCIENCES)年，卷(期)：32(5)分类号：X923关键词：层次分析法水环境安全指标体系权重篇2：模糊层次分析法在矿井安全综合评价中的应用模糊层次分析法在矿井安全综合评价中的应用摘要：结合目前煤矿灾害事故的特点和规律,根据影响煤矿安全的因素建立了煤矿安全性评价指标体系,首次采用模糊层次分析法(FAHP)建立煤矿安全综合评价模型并进行了实例分析.结果表明,通过该方法来确定煤矿安全评价的指标权重是可行的.,具有一定的理论意义和实用价值.作者：房其贤来志伟徐杨FANGQi-xianLAIZhi-weiXUYang作者单位：房其贤,FANGQi-xian(淄博矿业集团有限公司,岱庄煤矿,山东,济宁,27)来志伟,LAIZhi-wei(神华神东煤炭集团上湾煤矿,内蒙古,鄂尔多斯,017209)徐杨,XUYang(中国矿业大学安全工程学院,江苏,徐州,221116;煤炭资源与安全开采国家重点实验室,江苏,徐州,221008)期刊：能源技术与管理Journal：ENERGYTECHNOLOGYANDMANAGEMENT年，卷(期)：,“”(2)分类号：X913.4关键词：煤矿安全评价模糊层次分析法篇3：层次分析法在ERP选型评价中的应用层次分析法为ERP选型评价与决策提供了有效的工具，其分析结果对于决策者来说，是一项非常有价值的参考，本文探讨了如何采用层次分析法进行ERP选型分析。能否成功实施和应用ERP是企业实现提高管理效率、降低管理成本等信息化建设目标的关键所在。对于信息化基础相对薄弱的中国企业来说，ERP的复杂隆使得企业在进行ERF选型和实施时面临种种困惑，而超过50%的ERP失败率更飞映策者进行ERP投资时举棋不定。层次分析法应用于多目标评价决策，是一种十分有效的定性分析与定量分析有机结合的方布去。对于选择ERP软件而言，其评价决策也是一个多目标、多层次、结构复杂、因素众多的大系统，因而运用层次分析法进行此类项目的评价与决策是合适的。本文将就如何采用层次分析法进行ERP选型分析如下：一、ERP软件选型的基本原则由于ERP软件的复杂性，企业在选择产品时应遵循如下几个原则：1、适用性原则ERP软件选型是针对某一特定企业进行的，选择的标准是相对于本企业最优，而不是简单的对各家ERP供应商应用软件产品的优劣进行排序。2、符合企业集成环境企业在应用ERP系统时，往往还要与其他系统集成起来，比如将ERP系统同CAD/CAM、自动化系统集成起来形成CIMS制造环境。但由于企业在规模、生产类型和行业特征上的区别，其面临的ERP环境相对于其他企业也是不同的，有时候甚至存在相当大的差异，具体表现在集成刘象、集成方育去等方面。因此，企业在选择ERP软件时还必须全面考虑日后的集成环境，并在此基础上做出最优选择。3、遵循科学的选型过程和有效的选型方法科学的选型过程能够使企业全面考虑白身情况和各ERP供应商的产品及其服务，从而使其既能知己知彼，百战不殆，又不会漏掉潜在的对本企业来说优秀的软件，造成不必要的损失，大部分企业在ERP选型的最后阶段往往面临两三个优秀产品而无所适从的情况，此时必须采用有效的选型方法，综合考虑选型各方面的因素，才能做出正确决定。二、基于层次分析法的EFR选型的基本思路层次分析法是20世纪70年代由美国学者T.L.Saaty最早提出的神多目标评价决策方法，它将决策者对复杂系统的评价决策思维过程数学化。其基本思路是决策者通过将复杂问题分解为若千层次和若干要素在各要素间简单地进行比较、判断和计算，以获得不同要素和不同待选方案的权重，从而为选择最优方案提供决策依据。现以三个备选ERF项目：方案A、方案B、方案C，说明应用层次分析法进行ERP选型评价决策的基本过程。(一)建立层次分析模型ERP选型的目标，是为选择适应企业情况的ERF产品。就企业而言，影响ER