基于主成分分析的原水水质模糊综合评价.docx

基于主成分分析的原水水质模糊综合评价基于主成分分析的原水水质模糊综合评价（精选8篇），下面是小编收集整理的基于主成分分析的原水水质模糊综合评价，仅供参考，希望能够帮助到大家。篇1：基于主成分分析的原水水质模糊综合评价基于主成分分析的原水水质模糊综合评价摘要：以西安市某地表水厂原水水质监测资料为研究对象,采用主成分分析法筛选出化学需氧量、高锰酸盐指数、氨氮、总氮和总磷为主要评价因子,通过模糊评价法对原水水质状况进行了评价.结果表明:该地表水厂原水水质为Ⅰ类,水质状况良好,但总氮略有超标,可能成为未来影响水厂处理工艺的主要因素;污染物浓度超标加权法过度强调了某一水质因子的作用,忽视了其他水质指标信息,不适用于考虑总体因素的`水质评价;折减系数法充分考虑了水质状况与水厂工艺的净水能力,使得评价结果更为客观,在地表水厂原水水质评价中具有较好的应用效果.作者：韩晓刚黄廷林陈秀珍作者单位：西安建筑科技大学,环境与市政工程学院,陕西,西安,710055期刊：人民黄河PKUJournal：YELLOWRIVER年，卷(期)：,32(9)分类号：X824关键词：原水水质评价主成分分析模糊评价权重篇2：主成分分析在河流水质综合评价中的应用主成分分析在河流水质综合评价中的应用采用主成分分析法(PCA),对大沽夹河流域水质进行了定量化综合评价.结果表明:流域水质具有明显的.区域差异,在14个典型监测断面中,福山水闸下和新夹河桥2个监测断面水质污染较为严重,宫家岛等4个断面水质较好,其余断面水质良好.就全流域而言,水质污染程度不是很严重,基本满足功能区的要求.作者：刘德林刘贤赵LIUDe-linLIUXian-zhao作者单位：烟台师范大学地理与资源管理学院,山东,烟台,264025刊名：水土保持研究ISTICPKU英文刊名：RESEARCHOFSOILANDWATERCONSERVATION年，卷(期)：13(3)分类号：P343.1关键词：烟台市水质综合评价PCA分析篇3：水质模糊综合评价模型的建立与应用水质模糊综合评价模型的建立与应用摘要：根据模糊数学的原理,建立了地表水环境质量模糊综合评价模型,利用该模型对江西省的乐安河进行了水质评价,介绍了模型应用于水质评价中的'计算过程,证明该河流的主要污染物为有机物,为污染控制提供了科学依据.作者：万金保侯得印WANJin-baoHOUDe-yin作者单位：南昌大学,鄱阳湖生态与生物资源利用教育部重点实验室,江西,南昌,330029期刊：中国给水排水ISTICPKUJournal：CHINAWATER&WASTEWATER年，卷(期)：2006,22(20)分类号：X820.2关键词：模糊综合评价水质模型污染控制篇4：利用模糊综合评判法评价潮白河流域水质利用模糊综合评判法评价潮白河流域水质潮白河是北京市主要的供水水源地,其水质安全对于维持北京市正常的生产生活起着至关重要的作用,运用模糊综合评判法对潮白河水质进行了全面评价,结果表明:潮白河的'水质呈现从上游至下游不断恶化的趋势,上游的北甸子桥、石匣断面及密云水库的水质属轻度污染(Ⅱ级),基本满足功能水体要求;至中游溪翁庄镇断面,水质开始迅速降低,属于重度污染水体(Ⅳ级);至河南寨西断面,水质恶化为严重污染水体(Ⅴ级),不能满足北京市地表水资源规划利用水质要求.分析其污染原因,主要与近年来该流域工农业生产的快速发展带来的大量排污有关,因而需要加强流域综合治理尤其是对上游重点水源保护区污染源的治理,以确保潮白河的水质安全.作者：李莲芳曾希柏李国学梅旭荣LILian-fangZENGXi-baiLIGuo-xueMEIXu-rong作者单位：李莲芳,曾希柏,梅旭荣,LILian-fang,ZENGXi-bai,MEIXu-rong(中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所,北京,100081)李国学,LIGuo-xue(中国农业大学资源环境学院,北京,100094)刊名：农业环境科学学报ISTICPKU英文刊名：JOURNALOFAGRO-ENVIRONMENTSCIENCE年，卷(期)：25(2)分类号：X824关键词：潮白河水质模糊数学评价篇5：青岛海洋倾倒区海水水质模糊综合评价青岛海洋倾倒区海水水质模糊综合评价摘要：基于1985～青岛海洋倾倒区水质监测资料,应用环境质量分级与评价的模糊综合-加权平均复合模型对青岛倾倒区海水水质现状及1985～20各年度海水水质进行了综合评价,并在此基础上分析了18a间的海水水质变化趋势.结果表明:20世纪90年代由于受倾倒的疏浚物中污染物影响,海水水质较差,均为Ⅱ级水质,后海水水质一直维持良好,均为Ⅰ级水质.历年水质优劣顺序为:》》1985＞1991年.作者：郑琳崔文林贾永刚ZHENGLinCUIWen-linJIAYon