中日桥梁抗震设计规范的若干比较.pdf

万方数据中日桥梁抗震设计规范的若干比较概述2设计地震动水准及设防目标翁艳，朱宝龙SomecomparisonsJapanesebetweenChineseandcodeforearthquake-resistancedesignofbridgescomparisons啪spe(血砌in1我国是一个多震的国家，大部分国土都处于6特别是在5·12特大地震之后，我国的部分铁路工程设施：道路、桥梁、隧道等工程结构遭到了不同程度的破坏。我国的铁路工程抗震设计参照GB—2006(铁路工程抗震设计规范》进行，该规范在原来89规范的基础上，对于抗震设计基本要求、地震作用的计算及桥墩的延性设计等方面作了修订或增主要的动力特性的精度要求，力学概念清楚，计算简便；对于为数极少又特别重要的特大桥，则要求精益求精地对抗震设计的各个环节进行专门研究，力求严谨合理。日本也是一个地震发生非常频繁的国1995年的日本兵库县南部地震(阪神大地震)后，对当时的抗震设计规范进行了大幅度修订。本文将日本的《铁道构筑物等设计标准同解说·耐震设计》(1999年8月)与我国铁路工程抗震规范在桥梁方面的相关规定作一个比较，以期对我国抗震设计起到借鉴作用，为广大工程技术人员提供有益的参考。我国规范规定铁路工程应按多遇地震(重现期为50年)、设计地震(重现期为475年)、罕遇地震计。provisions眦firstly度抗震设防及以上地区，抗震设计显得非常重要。加。对于量大面广的一般桥梁，力求满足桥梁结构家，在桥梁抗震设计上有非常多的经验。特别是在2．1设计地震动水准(重现期为2475年)三个地震动水准进行抗震设日本规范规定：设计预期地震动分以下两个标第36卷第3期2010年6月四川建筑科学研究(西南科技大学土木工程与建筑学院，四川绵阳621010)摘要：5·12大地震引发了关于抗震设计规范的探讨。本文针对中国、日本两国铁道工程抗震设计规范中关于桥梁抗震部分的规定，将其若干差别进行了比较。比较的内容包括两国规范的抗震设防标准及目标、设计地震动中加速度反应谱的形式、地震作用的计算等方面。本文的重点是比较两国规范加速度反应谱的取值和桥梁的地震作用计算的差别，这决定了桥梁结构的抗震安全。先是列出两国规范中的一些相关内容，然后比较两国的设计地震动水准及设防目标、抗震设计方法、加速度反应谱的取值和地震作用的计算。通过比较发现，中日两国铁道工程抗震设计规范各有异同，在地震作用的计算方面有相似之处，可以相互借鉴学习和提高。关键词：抗震设计规范；铁路桥梁；反应谱；地震作用中图分类号：U24文献标识码：A文章编号：1008—1933(2010)03—161—04WENGYan．ZHUBaolong(SchoolTechnology，Mianyang621010，China)engineering．Theseearthquake—resistancemade．nlrougllwords：cededesign；瑚ilwaySichuan1615·12thedifferencesvaluesthesetwoissuessafetybridges．Somedesign，theaccelerationresponsecomparisons，itcountries．Thecalculationsforcesbridges；spectrum；seismic50001收稿日期：2008—12-31作者简介：翁艳(1981一)，女。四川宜宾人。助教，硕士，研究方向：既有桥梁健康监测与承载能力评估。BuildingScienceCivilEngineeringArchitecture，SouthwestUniversityAbstract：Afterearthquake．thereexitsdiscussionaboutearthquake-resistancedesign．Somemadeinthispaperaccordingrelativeprovisionsseismicrailwayincludecriteriongoalearthquakefortification，theformcalculationforces．Thespectrumemphasizedpaper．becausea阳keylisted．Then80mefortification．thevalueisfindthattheresimilaritiessimilar．KeyE—-mail：[e-mail]8Te万方数据羹藏≥篓至昙黼懒桥梁3抗震设计方法中国规范给出设防烈度6～9度，见文献[2]。准。Ll地震动：结构物的设计使用期内可能会发生数次的地震动；L2地震动：结构物的设计使用期内发生的机率