烟气脱硝设计中的流体均布分析.doc

烟气脱硝设计中的流体均布分析流场的分布是影响脱硝效率主要因素之一。在大型电站锅炉中选择性催化还原烟气脱硝过程是十分复杂的因此采用CFD的方法计算导流板改进前后的流场通过对比CV值说明改进前后的差异。结果表明通过导流板能够明显提高导流板前后的流场均匀性。而氨浓度分布受负荷限制在60%和84%负荷时改进后氨浓度分布比较均匀这为脱硝改造提供了理论依据。氮氧化物在强烈的紫外线作用下生成光化学烟雾而选择性催化还原法是常用的脱硝方案。这种方法结构简单运行可靠脱硝效率高没有副产品等但是烟气流经变径处时会使烟气速度发生突变致使其流场分布不均衡进而产生涡流降低脱硝性能。因此一般情况下可在变径处加入导流板解决这个问题。1均匀性评价指标与结果分析本文计算中引入可以表征流场均匀性程度的相对标准偏差（CV值）对流场的均匀性程度进行量化分析。通过比较CV值可以判断出流场均匀性程度。相对标准偏差CV值的定义式为：式（1）（2）中：CV为相对标准偏差（也被称为“变异系数”）；S为标准偏差；为所有采样点的平均速度值；Vi为第i个采样点的速度值；n为采样点个数。通过比较CV值可以判断截面上流场的均匀性。CV值越小均匀性越好；CV值越大均匀性越差。当第一层催化剂层入口截面的速度CV值达到15%以下时即认为流场的均匀性达到了令人满意的水平。中心面流场分布、催化剂入口截面氨浓度改造前后的数值计算结果如图1所示。计算结果表明改进前流体在烟气出口弯道处流速比较大。虽然原始设计设置了导流板但是速度在该位置处比较大容易造成扰流。经过调整后的导流板附近区域流速有所降低上下过渡比较均匀。这说明改进后的流场更加均匀。改进前后速度CV值和氨浓度CV值的对比情况如图2所示。结果表明原始方案催化剂入口截面上速度均方根偏差比较大不符合SCR流场对均匀程度的要求。通过改进入口烟道、垂直烟道转弯处的导流叶片催化剂入口截面速度均方根偏差全部小于原始速度CV值偏差仅为2%流场均匀程度有较大改善。在CFD计算结果中改造前后的氨浓度场差别不大但是在多个运行负荷的情况下改造后氨浓度CV值比较小因此整体均匀性要比改进前好。2结论本文采用CFD方法模拟、分析导流板改进方案通过对比84%70%和60%运行负荷下的速度场CV值和氨浓度CV值分析了原始方案中存在的问题。由此说明2种工况下的速度场和氨浓度场的均匀性并为降低设计成本、缩短时间提供了理论参考依据。以上是整理的内容更多关于“烟气脱硝设计中的流体均布分析”等建筑方面的知识可以登陆建设通进行查询。