《融资租赁保理案例》.doc

《融资租赁保理案例》融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择向出卖人购买租赁物提供给承租人使用承租人支付租金的合同。本文通过一则案例为您详细解读融资租赁合同。案情：1992年2月5日甲公司与乙公司签定融资租赁合同。双方约定出租人甲公司应按照承租人乙公司的要求从国外购进浮法玻璃生产线及附属配件租赁给乙公司租金总额18万美元租期24个月。最后一期的到期日为1994年5月30日如乙公司不支付租金甲公司可要求即时付清租金的一部分或全部或终止合同收回租赁物件并由乙公司赔偿损失。丙公司为乙公司提供了支付租金的担保。丙公司向甲公司出具的租金偿还保证书中约定丙公司保证和负责乙公司切实履行融资租赁合同的各项条款如乙公司不能按照合同的约定向甲公司交纳其应付的租金及其他款项时担保人应按照融资租赁合同的约定无异议地代替乙公司将上述租金及其他款项交付给甲公司。1993年5月5日甲公司将购进的全套设备全部运抵目的地。按照乙公司的要求将设备安装在丁工厂使用。设备投产后因生产原料需从国外进口成本较高销路较差致使开工后就停产。承租人和丁工厂仅支付甲公司设备租金6万美元。甲公司多次催要乙公司和丁工厂仍未能支付租金于是甲公司向法院提起诉讼要求乙公司和丁工厂立即偿付所欠租金及利息并由丙公司承担保证责任。乙公司辩称甲公司在丁工厂经营不善的情况下未能收回租赁物致使损失扩大乙公司不应承担责任；丙公司辩称甲公司应在承租方无力偿付租金的情况下及时收回租赁物防止损失扩大但甲公司却采取放任态度致使损失扩大甲公司无权就扩大的损失要求赔偿。人民法院受理后将丁工厂列为本案的第三人参加诉讼丁工厂辩称自己不是融资租赁合同的当事人不应承担租金偿付义务。法律评析：本案系因为租赁物质量问题引起的欠付租金纠纷一、融资租赁合同是否合法有效？根据融资租赁合同法律关系出租人的主要义务是出资给供货人购买租赁物并租给承租人使用承租人的义务是指定某种设备和供货人并支付租金。本案中作为出租人的甲公司享有按合同约定的租金标准收取租金的权利。乙公司不按照合同的规定支付租金属于违约行为。《民法通则》第111条规定当事人一方不履行合同另一方有权要求履行或者采取补救措施并有权要求赔偿损失。因此甲公司应当支付租金、逾期利息并赔偿损失。乙公司作为承租人的担保人应当按照合同约定的保证责任履行担保义务。二、甲公司未收回租赁物是否造成损失扩大？本案中融资租赁合同中约定如乙公司不支付租金甲公司可要求即时付清租金的一部分或全部或终止合同收回租赁物件。根据该规定当承租人违约后出租人可以行使债权——要求即时付清租金的一部分或全部也可以行使担保物权——收回租赁物。这一规定对于出租人实际上是可选择行使的权利出租人有权选择其一来实现权利的保护。鉴于融资租赁合同的法律特征出租人出租租赁物的目的在于承租人能偿还购买设备的本息及一定的利润追求的是金钱利益的体现。因此出租人收回租赁物的选择不会是其首要的选择。即使出租人甲公司收回租赁物也不能免除承租人乙公司的偿付全部租金的责任在出租人收回租赁物后由于其专用性应由甲公司进行变卖、拍卖或转租利益不足部分仍应由承租人乙公司来承担。三、丁工厂是否应承担偿付租金的责任本案中丁工厂是否应当直接承担租金的偿还责任则直接与无独立请求权第三人在其参加的诉讼中的法律地位有关。在诉讼中无独立请求权的第三人致使基于物权（特定物）追诉而负有返还其占有之物的义务没有基于债权追诉而负有替代履行债务的义务因此在本案这种追索租金的债权纠纷中丁工厂不是融资租赁合同的一方当事人其不应负有替代或连带债权人甲公司偿还租金的义务。