最新精编之标准交通事故复议申请书范例.docx

标准交通事故复议申请书范例第一篇：标准交通事故复议申请书范例交通事故复议申请书申请人：吴某（受害人的女儿）女侗27岁住址XX省XX市。被申请人：吴波（肇事司机）男23岁住址······。申请事项：1.依法撤销黎公交认字[2013]第a00011-1号《道路交通事故责任认定书》;2.依法认定吴波承担本次道路交通事故的全部责任;3.应依法追究吴波违背交通规则肇事逃逸的导致受害者差点死亡和伤残的刑事责任。4、请依法查清hr7268轻型普通货车的速度交通肇事是不是“顶包人”的顶替。事实与理由：申请人不服某某公安局交通警察大队2013年6月25日作出的第a00011-1号《道路交通事故责任认定书》申请重新对责任进行认定事实与理由如下：一、被申请人吴波应负本事故的全部责任。1、被申请人吴波肇事后逃逸应负事故的全部责任《道路交通事故处理办法》“第七条、发生交通事故的车辆必须立即停车当事人必须保护现场抢救伤者和财产（必须移动时应当标明位置）并迅速报告公安机关或者执勤的交通警察听候处理、过往车辆驾驶人员和行人应当以予以协助。”和“第二十条、当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场毁灭证据使交通事故责任无法认定的应当负全部责任。”2013年5月19日21时17分肇事司机吴波将我父亲人撞飞后并没有及时停车报案保护现场肇事后反而快速的逃离现场他想干什么。他又干了些什么。是不是找人替换了。如何解释。有人为司机开脱罪责说什么“司机当时慌了”就“慌”而言这也是司机的重大过失吴波肇事后逃逸。《道路交通事故处理办法》的第七条规定是任何司机最起码懂得并了解的基本常识。能以“慌”字而搪塞过去吗。该行为实质上是想逃逸而不敢和故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据行为。造成了无法正确测定车速的事实。应负全部责任这是勿用置疑的。根据《道路交通安全法实施条例》有关规定发生交通事故后当事人逃逸的逃逸的当事人承担全部责任。2、被申请人吴波驾驶违章车辆车速过快行驶导致此次恶性交通事故的发生应负事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第47条的规定机动车经人行道时应当减速行驶遇行人正在通过人行道应停车让行。在本事故中吴家波在看见有行人的情况下本应减速行驶只要稍微减速或者偏移都可以完全避免的这次事故吴波并没有减速和开车为直线行驶。3、在交通肇事后受害者生命很危险急需钱治疗而吴波和家属不是积极提供费用治疗受害者而是避而不见一点都不配合致使事故中受伤的申请人之妻、之子女以及亲戚朋友经济困难继续治疗难以维持。这也是被申请人责任认定应当参考的情节。二、吴某在本次事故中无责任1.以违反《中华人民共和国道路安全法》第六十二条为由就认定吴某负事故的次要责任与事实不和当时我父亲就在斑马线附近并且已经要上人行道只要吴波稍微减速或偏移完全可以避免本事故发生。而且在XX县区五开中路行人稠密有很多人都走在斑马线的附近是司空见惯的这就是实际并没有受到什么处罚我父亲走的时候并没有标示语言提示和有人提示所以没有什么过错就是有错也是交管部门的责任没有给于提示让人民习惯走在斑马线旁边吴波是本地的人对此地路况了如指掌。并且“须注意避让来往行人”、“在保证交通安全的原则下”------这也是司机最起码的常识、肇事司机更应高度“注意避让”来往行人。把这样的责任强加到弱者（伤者）身上为优者（司机）开脱罪责这不是客观的、不是人性化的认定是一个是非不分不公正的认定。2、路权问题。所谓“路权”是道路上交通参于者根据交通法规所享有的、在一定空间和一定时间内使用道路的权利。路权由通行权和先行权组成。根据法规允许行人通过马路行人就享有该地段的通行权;行人先于占用该路段就享有此时的先行权。我父亲是在该地段通行马路有通行权并且优先于肇事车辆占用了该地段就有先行权。我父亲人没有违反路权而是肇事司机违反了路权。3.因果关系问题我们咨询了有关专家并参阅了大量的资料、教材。了解到在交通事故中因果关系有几种形式本案涉及的形式：独立的因果关系。是指在交通事故中只有一方当事人的交通违章行为和交通事故之间存在着因果关系。又可分为一因一果的因果关系和多因一果的因果关系。一因一果的因果关系是指当事人的一个违章行为和交通事故发生因果关系。多因一果的因果关系是指当事人有两个以及两个以上的违章行为和交通事故发生因果关系。本案交通事故的因果关系应该属于多因一果的因果关系肇事司机违反了快速速行驶、未注意避让来往行人、违反了交通法规中有关“确保安全”的规定、并且在发生交通事故的那一时刻侵犯了路权等多项违章行为。在交通事故中并不是只要有违章行为存在都是必然和交通事故存在着