预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

对选秀节目的思考作为一种从国外引进的节目形态,电视娱乐选秀节目曾让中国广大电视观众眼前一亮。选秀节目自2005年火爆登场以来,不仅成为了文化娱乐界的盛事,更是成为了大众争相评议的对象。但近年来选秀节目虽然在各地持续升温,却也已经显现出了疲软的态势。一、选秀节目的现状1.媒体联合炒作在目前的媒介化社会当中,选秀节目如要成为公众关注的对象,没有其它媒介的参与是很难实现的。从一定意义上说,选秀节目的成功是通过媒体的联合效应所产生的。当前电视选秀节目为了吸引眼球、制造轰动,往往电视媒体首先对没有多少新闻价值的事情大肆渲染,或者硬是从平淡无奇的事件中凸显某种意义;于此同时,其它媒体也一哄而上,致使事情愈演愈烈。甚至有些炒作胡乱编造、夸大事实,既对受众产生了误导,又对当事方造成了巨大伤害。2.受众丧失兴趣各类型的选秀节目大量充斥电视荧屏后,在形式和内容上都缺乏新意,使得观众越来越感觉乏味无趣。某些选手以“洋相”来吸引眼球的表演,对那些正处于成长期的观众产生了极其恶劣的影响;又因为评选结果屡屡爆出幕后操纵和违规操作的丑闻,再加上短信投票公司的黑幕频频曝光,人们早已习惯了选秀节目的虚实、真假,所以渐渐对选秀节目以及选秀明星失去了兴趣,不愿意看一场由幕后主导的闹剧了。二、选秀节目的问题1.评选标准混乱国内选秀节目引入的明星评委机制,大多以制作人、歌手、唱片公司老板等组成评审团来决定选手的去留,看似公平的点评及评判标准,实则存在着相当大的人为因素。评委、主办方根据自己的需求确立不同的标准,两者过大的权力往往造成了对民意的践踏;这也促使很多选手的表演专门为投评委所好,减弱了节目所承载的多元化的娱乐功能。而且选秀节目中,人们往往过于看重选手的外在条件,而忽视其本身的实力。主办方更是从商业角度去考量选手,所以一些能够吸引观众眼球、让观众感到另类的选手也具有极高的人气,深得评委的赏识,他们注重的是自己的利益和经纪公司将来的发展,这在很大程度上导致了许多实力非“偶像”人才的流失。2.利用节目圈钱选秀节目中,选手的命运多由短信投票来决定,短信似乎成了体现民意的最高手段。这使得选秀节目过多地掺杂了商业成分,有钱的选手可以通过财力手段为自己拉票,比赛不再公平,结果也不再公正。而且选秀节目中的短信投票甚至存在着人为操作的问题,而目前对此种舞弊行为尚缺乏监管,短信已经不能真实地反映观众的意愿,甚至成为很多观众、选手唾弃的对象,被斥为主办方敛财的工具。三、选秀节目的对策1.坚持创新提升品位当前,选秀节目渐趋雷同,受众已然产生了审美疲劳,如若想让选秀节目的生命力更长,创新是一条必然的出路。例如,可以增加观众点唱环节,或制作以选手为主角的动画短片等,来增强节目的可看性、趣味性。只有不断对节目形式内容、选拔环节等进行创新,才能吸引受众的兴趣,保持节目的生命力。此外,选秀节目还应该在主体内容和具体环节的制作上体现高雅情趣和品位,注重人文关怀,树立正确的审美标准,抵制媚俗之风和过度煽情,使受众真正得到美的享受。2.规范程序建规立制商业行为倡导追求最大利润,但成熟的市场也需要有规则的约束。在很多选秀节目的选拔过程中,观众和选手都曾质疑过操作程序的合法性、评判结果的公正性,所以当下的选秀节目需要从法律法规的角度严加规范,使操作程序透明、公正。例如,要对短信投票进行规范,因为选秀节目中的短信投票有敛财的嫌疑,更有人为操作的痕迹;要对主办方、评委的权力进行规范,因为选秀节目中主办方、评委权力过大,造成了评选结果的不公。此外,国内的选秀节目还面临整个娱乐产业不够完善和成熟的困境,这使得此类节目毫无根基,所以还应建立适应市场的娱乐产业营销模式。综上,选秀节目作为一种曾经的全民狂欢,如果只是一味地“克隆”、一味地“山寨”,那么必将无法长久生存。所以,电视媒体应在选秀节目中融入更加优质、出彩、有思想的内容,方能使选秀节目不会成为一种阵热的现象,达到一个更新、更高的水准。