预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/5
2/5
3/5
4/5
5/5

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

直面现实,艰难前行——我对推行“高效课堂教学”的几点思考姓名:蔡英哲单位:陕西省凤翔县横水中学地址:陕西凤翔横水街道2号:邮编:721402联系电话:13892485210有位教育官员说过一句很有意思的话:世上有两种职业最难——一是经商,商人要想方设法把别人口袋的钱弄到自己口袋里;二是教育,教师要千方百计把自己脑袋里的东西装到别人脑袋里。可用新理念一看,这话有问题了:教师不是知识的二传手,真能把知识“装进”别人脑袋吗?学习了“高效课堂”的相关理论后,我有了以下几点思考:一、教师:要从“传道授业解惑”转变为服务。在教育不普及、不发达的中国古代,人们把天、地、宗、亲、师相提并论,“师”似乎是一个高高在上的角色。到唐代,韩愈说:“师者,传到授业解惑也。”因此,时至今日,不少教师依然以“传到授业解惑者”自居。殊不知,教育形势已发生了翻天覆地的变化。随着教育的普及,为师已不限于圣贤,大多以教育为职业的普通教师,虽然仍可以自身的人格力量潜移默化地影响学生,但已失去了“传道”或“塑造灵魂”的虚幻光环。由于现代科学知识量大且发展迅速,教师不可能在短短的几年学校教育里把全部知识传授给学生,“授业”的重任也难以独自担当,只能“铁路警察,各管一段”。并且随着技术和手段的进步,教师不再是学生唯一的知识来源,“解惑”的职责也面临严峻的挑战。“高效课堂”上的教师,能做什么?只能做学生学习的管理者、服务者。在自己分管的“这一段”里,指导学生学会如何获取自己所需要的知识,掌握获取知识的工具(小到字典大到网络等),以及学会如何根据认识的需要去处理各种信息的方法。说通俗一点,“高效课堂”就像一家知识超市,教师就是超市的“导购”,你可以向你的顾客(学生)提供尽可能完美的服务,但你不能替他决定购买与否。承认这些变化,我们做教师的才不会高高在上。所以,在推行“高效课堂”之时,教师首先要直面现实,重新定位,既不能妄自尊大,抱住“师道尊严”的旧观念拒绝改变;也不能妄自菲薄,在汹涌而来的学习革命大潮中迷失自我。二、课堂:要从“以上为本”转变为“以生为本”。教育,要以人为本,此为常识。但以何人为本?无人细究。一直以来,教育厅长、教育局长听教育部的(专家意见),各校校长听局长、厅长的,教师听校长的、教材的(也是专家意见),课堂上学生听老师的……天经地义嘛!就这样不知不觉,以人为本偷换成了“以上为本”。课堂之外,我们无能为力。课堂之内,必须作出改变。教育家苏霍姆林斯基说过:如果学生没有学习的积极要求,教师越是把注意局限在知识上,学生对自己学习上的成绩就越冷淡,学习愿望就越低落……只有当他们被学生自己追求,获得和亲身体验的时候,只有当它们变成学生独立的个人信念的时候,才能真正成为学生的精神财富。此言不虚,酷爱时装的少女,她参加三天的时装陈列培训,学到的东西比她十三年(从幼儿园到高中)美术课上学到的都要多。要想课堂高效,必须切实落实“以生为本”。一是在课堂教学的理念上,应明确树立为学生而教,为能力而教,围绕问题而教的目标,而不是单纯为知识而教,为考试而教。要相信学生、关心学生。二是在教学方法的选择上,师生应善于分别学会选择到最适合自己的教法和学法,允许“八仙过海各显神通”。只有引导学生实现由“学会”到“会学”,学生在课堂上的主体地位才有可能得到确定。三是要自觉让位,不乱抢占学生在课堂上的学习时间和四维空间,让课堂教学更加和谐有效。陶行知先生曾经呼吁“要从成人的残酷里把儿童解放出来”,那么,儿童解放的大业就从我们的高效课堂开始吧。我希望每一位参与教改的同行,都能按照新课程理念要求,从关注学生终身发展的高度,不断优化课堂教学结构,积极地营造民主、平等、和谐的教学氛围,以收到事半功倍的教育教学效果。三、教改:变“破旧立新”为“温故知新”。我听了李炳亭老师的讲话之后,对他的许多观念课表示赞同。面对千疮百孔的教育现状,非改不可已成共识。当下学校教育沉疴难愈,甚至已成了众多富豪移民海外的首因。治重病当下猛药,激愤之下,李炳亭“对传统教育打零分”。问题是:谁能代表传统教育?县中模式、填鸭教育、题海战术是传统教育吗?我不由想起了一幅温馨的画面——子路、曾晳、冉有、公西华几人围坐在孔老夫子周围,老师和颜悦色地导入话题——“各言其志耳”,学生畅所欲言——子路直率,冉有、公西华谦虚但同样胸有大志;最潇洒的是曾晳,他的理想很独特“暮春者,春服既成。冠者五六人,童子六七人,浴于沂,风乎舞雩,咏而归(草长莺飞的暮春时节,穿着轻盈的衣衫,和几位志同道合者去郊游、玩水、唱歌、看风景)”。最妙的是老夫子的点评——他对子路的鲁莽只是“一”,他对曾皙倒大加赞赏“吾与点也”。他不认为曾晳比起其他几位没出息,也不会说:毕业后没有4000万不要来见我这样的德育教育,难道不是“以人为本”,难道不是“高效课堂”?我们的哪一节政治课