走进莫言的文学世界.ppt

走进莫言的文学世界三个问题一、莫言的创作之路（2）写作成就
“25年前，哪里想过今天？”获奖效应莫言领奖穿哪身衣服好？莫言领奖穿哪身衣服好？中国与诺贝尔奖诺奖情结李敖曾说2莫言写作的三个阶段
（1）把好人当坏人写
（2）把坏人当好人写
（3）把自己当罪人写

回顾20多年的写作生涯，莫言说自己只干了两件事：把好人当坏人写，把坏人当好人写。从《红高粱》开始，莫言笔下的人物多少都有些反叛的意味，打鬼子的土匪、执行酷刑的刽子手，到最近的小说《蛙》时，一生坚持“计划生育”的妇产科医生却遭到村里人唾弃。在莫言的小说中，对与错、好与坏的界限是模糊的。许子东：莫言获诺奖的6个幸运号莫言获奖的基本元素“乡土”中国魔幻想象现代性的罪与罚普世价值莫言获奖的意义二、莫言写了什么莫言代表作莫言代表作之《蛙》莫言小说的两大内容种的退化：祖辈→父辈→我辈祖辈：红高粱家族父辈：食草者家族我辈：恋乳痴狂者邓晓芒的解读“种的退化”的指向性“乡土”的流逝：乡土→乡村→荒野50-60年代之交的
大跃进和大饥荒中国农村生活的四大景观何谓“乡土”莫言的“恋乡”与“怨乡”何谓“荒野”“荒野”：对意义的忧虑和追问杨争光看到的荒野景观袁隆平看到的现实和预言

然而，我看到了农村，只要不是色盲都会发现，农村里面很多小生命小生物都灭绝了，或者快要灭绝了。螺头很少看到了，鳝鱼也很少看到了，野生的鱼虾已经很少了，我家乡的小米虾已经灭绝了，就是池塘、水坝也是混黄的，已经不张水草了。就是以前一下雨打雷，就是漫坡的地皮菌，也在我家乡灭绝了。为什么？只有天知道。但我们吃的食物真的没有出问题吗？理性告诉我，已经出大问题了，并且很难逆转了。那些灭绝的小生命、小生物，不也是和我们在同一环境下，吃食同样环境下的生物食物吗？他们出了问题，我们还会远吗？国家，我之国家；人民，我之人民；家园，我之家园。呜呼！我只有一声叹息。我眼前浮现的分明是一片混乱、人相食、饿殍遍地、流离失所的情景，随时都可以发生，并且已经不可避免。还有比这更大的危机吗？没有。位卑未敢忘忧国，但愿我是杞人忧天。“乡土”如何退变为“荒野”莫言小说的两种美学诉求

莫言说：作为一个真实生活、一个敢于直面现实的作家,难免作品出现屎
尿横流的场面,这是他生活的本来面貌,只有这样写,才能真实反映我们这个世
界,如果不这样写,你就要掩盖它,就要说假话,屎尿横流都是我对现实的一种态
度,也是我对人生的一种态度,我不想说假话,我想把我所想到、我所看到的全
部在小说里反映出来。”

瑞典评论家彼得·英格伦称，莫言的作品也被认为是粗俗而淫荡的；“莫
言书中所写的故事是我听到的最恐怖的故事”。

台湾学者王德威说，莫言的小说是“荤腥不忌，百味杂陈”；“如果当
年的历史叙述以雄浑眩美（sublime）是尚，那么莫言所执着的，应是一种
丑怪荒诞（grotesque）的美学及史观。”
莫言作品“恶心”之构成浊物烂躯乱性腥血吃人恶心透现出的庄严残酷历史的吊诡现实的荒诞艺术的夸张残酷残酷的现实主义审视人性享受荒诞超越困境三、莫言是怎样写的

颁奖词

“通过幻想与现实、历史视角与社会视角的混合，莫言结合威廉.福克纳与加夫列尔.加西亚.马尔克斯作品中的因素，创造了一种世界性怀旧，与此同时，也找到了旧式中国文学与语言传统的新出发点。”
——瑞典皇家科学院诺贝尔奖评审委员会

瑞典文学院院士、诺贝尔文学奖评委会主席佩尔●瓦斯特伯格说：法兰西文学与艺术骑士勋章对其评价称：莫言小说里的叙事景观生存：贫瘠和荒凉身体：暴力和死亡欲望：权欲和性欲性欲莫言小说的艺术特色莫言小说的史诗性内涵《生死疲劳》叙述的半个世纪乡村史狂欢化语言狂欢策略之粗鄙化与低俗化本真人物莫言小说中的“政治”法国媒体报道的莫言访谈民间立场