一种快速评价页岩气多段压裂水平井压裂改造效果的方法.pdf

(19)国家知识产权局(12)发明专利申请(10)申请公布号CN115222184A(43)申请公布日2022.10.21(21)申请号202210134493.2(22)申请日2022.02.14(71)申请人西南石油大学地址610500四川省成都市新都区新都大道8号(72)发明人任文希朱思融郭建春曾凡辉卢聪刘彧轩陈然聂秋露罗扬(74)专利代理机构成都其知创新专利代理事务所(普通合伙)51326专利代理师王沙沙(51)Int.Cl.G06Q10/06(2012.01)G06Q50/02(2012.01)G06F17/11(2006.01)权利要求书1页说明书4页附图2页(54)发明名称一种快速评价页岩气多段压裂水平井压裂改造效果的方法(57)摘要本发明公开了一种快速评价页岩气多段压裂水平井压裂改造效果的方法，包括以下步骤：S1：以待评价页岩气多段压裂水平井作为目标井，收集所述目标井压裂改造后的产量和套压数据；S2：根据所述产量和套压数据，利用等效井指数方程进行历史拟合；S3：根据历史拟合的结果确定所述等效井指数方程中的等效井指数；S4：根据所述等效井指数的大小评价所述目标井的压裂改造效果。本发明能够仅通过压后产量和套压数据确定页岩气多段压裂水平井的等效井指数，然后通过所述等效井指数对所述页岩气多段压裂水平井的压裂改造效果进行定量评价，为降低压裂成本和提高页岩气采收率提供技术支持。CN115222184ACN115222184A权利要求书1/1页1.一种快速评价页岩气多段压裂水平井压裂改造效果的方法，其特征在于，包括以下步骤：S1：以待评价页岩气多段压裂水平井作为目标井，收集所述目标井压裂改造后的产量和套压数据；S2：根据所述产量和套压数据，利用等效井指数方程进行历史拟合；S3：根据历史拟合的结果确定所述等效井指数方程中的等效井指数；S4：根据所述等效井指数的大小评价所述目标井的压裂改造效果。2.根据权利要求1所述的快速评价页岩气多段压裂水平井压裂改造效果的方法，其特征在于，步骤S2中，所述等效井指数方程为：3式中：q(tn+1)为tn+1时的产量，m/d；t为时间，d，下角标n+1、i分别代表第n+1天、第i天；3pca(ti)、pca(ti+1)分别为ti、ti+1时的套压，Pa；WI为等效井指数，m；μ0为气体在标准状况下的黏度，Pa·s；Eα,1为Mittag‑Leffler方程；λ、α均为Mittag‑Leffler方程参数，无因次；Г为Gamma函数。3.根据权利要求2所述的快速评价页岩气多段压裂水平井压裂改造效果的方法，其特征在于，步骤S2中，进行历史拟合时，仅对产量峰值之后的数据进行历史拟合。4.根据权利要求1‑3中任意一项所述的快速评价页岩气多段压裂水平井压裂改造效果的方法，其特征在于，步骤S4中，根据所述等效井指数的大小评价所述目标井的压裂改造效果的评价标准为：所述等效井指数越大，则所述目标井的压裂改造效果越好；所述等效井指数越小，则所述目标井的压裂改造效果越差。2CN115222184A说明书1/4页一种快速评价页岩气多段压裂水平井压裂改造效果的方法技术领域[0001]本发明涉及油气藏开发技术领域，特别涉及一种快速评价页岩气多段压裂水平井压裂改造效果的方法。背景技术[0002]页岩极为致密，常规压裂方法难以实现有效改造，一般采用水平井+多段压裂技术才可能实现经济开发。现阶段，如何科学高效地开发页岩气仍然存在诸多挑战。因此，需要客观准确的方法对压裂改造效果进行评价，从而为压裂方案优化奠定基础，进而降低压裂成本和提高页岩气采收率。[0003]目前，评价压裂改造效果效果的方法主要有两种。一种是以微地震为代表的直接法。但是，微地震的成本高，其解释结果还容易受到多种因素的影响，如压裂作业过程中的其他噪声源、检波器的密度和分布等。此外，微地震只能分辨压裂过程中岩石破裂的事件，无法分辨充填支撑剂的有效裂缝。另外一种是间接法，包括基于解析/半解析解的瞬态流分析方法、压后停泵压降测试方法等。基于解析/半解析解的瞬态流分析方法需要对水力裂缝的形态进行简化，如平板裂缝。但是，这些简化的裂缝和实际的裂缝存在较大差异。压后停泵压降测试方法较为耗时，单段的测试时间约数小时，对压裂施工进度影响较大。因此，现场的测试时间较短，一般约15分钟，记录的数据点不足，难以准确评价压裂改造效果。发明内容[0004]针对上述问题，本发明旨在提供一种快速评价页岩气多段压裂水平井压裂改造效果的方法。[0005]本发明的技术方案如下：[0006]一种快速评价页岩气多段压裂水平井压裂改造效果的方法，包括以下步骤：[0007]S1：以待评价页岩气多段压裂水平井作为目标井，收集所述目标井压裂改造后的产量和套压数据；[0008]S2：根据所述产量和套压数据，利用