江苏省南通市_高二语文上学期期中试题含解析 试题.doc

江苏省南通市2019-2020学年高二语文上学期期中试题（含解析）一、现代文阅读论述类文本阅读阅读下面的文字完成下列小题。难以逃避的选择张天行在一个小城住着两位哲学家一位是有神论者另一位是无神论者。两个人都一直努力要说服城里的人以增加自己的追随者。他们使城里的人常感到迷惑。有时候一个人会听其中一个哲学家讲话变成有神论者；然而又可能会被另一个说服而相信无神论者。——城市的很多人都对他们感到无所适从有些厌烦了全城的人都被搞得很混乱。人们想要过安稳平静的生活很多人对有神论和无神论并不十分关心。于是有人提议：“让他们两个人去辩论不管谁赢我们就跟着他跟随胜利者总是稳妥的。”在明澈的月光下两位哲学家开始辩论。他们都有非常专业的逻辑修养攻防是一流的你来我往辩论越来越激烈听的人们一时难定输赢。第二天早上整个城市陷入了更大的混乱。原来他们互相说服了对方！那个无神论者变成有神论者而有神论者变成无神论者！结果有些出人意外但我们还可以试着同情地理解两位哲学家通过辩论看到想到了问题新的方面有了新的认识从而转变立场——只要是真诚的这应是容许的。也是异常果敢的举动。这从一个侧面说明哲学的根本问题本来就不像黑白的判断那么简单当然更不是那么容易统一的。两位的主场换位在一定意义上昭示了问题的复杂性。哲学家冯友兰曾云：专业哲学家的哲学一定重视论证证据其结论是“走进去”的；普通百姓的哲学观念仿佛是“跳进去”的。这话不可绝对化普通百姓也有自己的人生体认支撑与哲学家宗教家倡导的观念也会有成隐成显的互动。宇宙、人类从哪里来又走向哪里？人生有意义吗？如果有意义何在？人如何从有限走向无限？心灵精神是不断向上追求还是安于世俗红尘？什么社会体制有助于发挥人的潜能并通向和谐……这些问题仍或强或弱地撞击人的心灵。当今世界上宗教家、哲学家们仍以各种形式到处游说……不言而喻观念分歧还是巨大的人们仍会在困惑中。困惑不仅来自哲学家已有的不同理论更源于人们自己对某种观念指导下展开的现实生活的体验观察。在人生的行进中人们选择、可能放弃、再选择……类似的事在生活中上演着。有时回看他们有过的选择差异之巨大也不亚于两位哲学家的立场换位呢！是什么让人们说服内心作出巨大的改变？这是不能简单回答的。我们的依赖心是如此之重许多事想着最好由其他人决定我们只要循着方向前行就好了。也许有些事这样也无不可但要知道涉及人生社会特别是内心信仰的大问题过分信赖名人搬弄经典终究是替人数宝。明心见性还是自己修证的好那才是属于自己的真实受用。不可否认困惑、内心的挣扎也是人生的一部分。让我们沉下心来直面自己的心灵循着良知的指引自己选择勇于承担走出一条或不是坦途却沐浴人性光辉的路从而推动社会汇入人类文明的大潮奔腾向前。1.下列对文章引述故事的理解和分析不正确的一项是A.以讲故事来开启论述这种方式举重若轻意味无穷把抽象的道理形象化。B.文章开头讲述两位哲学家的故事既引发了读者的兴趣又启发了读者的思考。C.文章开头叙述故事本身就是巧妙证明论点的过程证明了立场是可以转变的。D.文章开头两个哲学争论的故事情节合情合理然而结局却不在人们的意料之中。2.下列对文中划线句子的理解分析不正确的一项是A.专业哲学家们的“走进去”即指在选择的时候通过重视论证与论据而得出相关结论。B.普通老百姓的“跳进去”即指在接受哲学观点时往往缺乏思辨而直接接受某种论断。C.这句在文章中间结构上有承上启下作用引出下文关于普通人应如何选择的思考。D.引用此句名人名言作为理论依据为普通百姓也有人生体认的观点提供理论依据。3.根据原文内容下列说法不正确的一项是A.当今世界宗教家、哲学家们仍因观念分歧而不停争论人们仍会在困惑中继续选择。B.文章倡导人们应当遵循良知的指引自己选择这样才能走一条沐浴人性光辉的路。C.人生社会特别是内心信仰的大问题不能信赖名人搬弄经典不然终究是替人数宝。D.文章阐释了选择虽然艰难却是一个无法逃避的命题表达了作者对社会进步的期待。【答案】1.C2.D3.C【解析】【1题详解】本题考核分析论点、论据和论证方法的能力。答题时注意分析文章的思路中心论点和分论点的关系论点和论据之间的关系论证方法的类型重点考核为论点是否正确论据证明的是什么观点和论证的方法同时关注选项叙述与文章内容表达的细微差别。本题要求选出“对文章引述故事的理解和分析不正确的一项”。C项“文章开头叙述故事……证明了立场是可以转变的”错误从第一段来看该段所叙述的故事应是证明了选择的艰难。故选C。【2题详解】本题考查学生理解句子含义以及筛选分析概括文本信息的能力。解答此类题首先应找到设题的句子然后结合前后语境理解其内涵最后与选项进行对比辨析判断正误。本题要求选出“下列对文中划线句子的理解分析不正确的一项”。D项“引用此句名人名言作为理论依据为