辩论赛半决赛新闻稿.docx

辩论赛半决赛新闻稿辩论赛半决赛新闻稿120xx年11月9日下午2点整，我校管理学院第四届“新生杯”辩论赛半决赛于新三102教室如期举行，来自管院各班的16位辩手参与了比赛。出席此次半决赛的评委有来自辩论队的优秀辩手。经过初赛和复赛持续了一周左右的激烈角逐，从各班的参赛人员中产生了四支实力雄厚的辩论队伍。本次半决赛分为两场，比赛双方展开新一轮的较量。2点整，主席介绍了到场的评委与参赛的辩队后，第一场辩论正式拉开帷幕。正方一辩以“当今社会应该允许同性恋收养儿童”慷慨陈词，简洁凝练又不乏深刻全面；反方则认为“当今社会不应该允许同性恋收养儿童”，陈词更是字字珠玑，掷地有声。接下来的攻辩环节，双方二、三辩妙语连珠，据理力争，舌战群儒。自由辩环节的激烈辩论与正反方四辩的总结陈词更是将全场气氛引入高潮。最后，评委们就辩手们辩论时的亮点与不足进行了总结，苏策、李弓瑟评委依次点评，给辩手们带去了鼓励与沉思。紧接着，第二场的比赛也有条不紊地继续进行。3点整，又一场精彩的辩论正式开始，辩题为“体育明星偶像化是否有利于体育发展”。双方辩手们用有理有据又不失幽默的辩词，表达了自己对辩题的理解。同时穿插有关人物的事例，更显生动贴切，为在场的观众带来了又一场精彩的视觉盛宴。一场辩论赛，不仅仅是“辩今之大事”，更是“论我之未来”；是思维与语言的交锋，更是学习与切磋的平台。本次辩论赛旨在培养我院同学们的人文素质和思辨能力，营造了良好的学术氛围，为以后深化学生文化建设奠定了夯实的基础。辩论赛新闻稿220xx年4月27日晚上7:00在六教404教室，由党团支部组织的辩论赛在观众们的欢呼声中缓缓拉开了帷幕。继正、反两方慷慨激昂且充满理性色彩的自我介绍后，比赛双方就辩题“立志和理想哪个更重要”进行了一番唇枪舌战。整个辩论环节气氛十分热烈，正反两方旁征博引、侃侃而谈。参赛辩手你来我往，相互间进行了激烈的交锋，精彩辩论不时赢得在场观众的连连叫好之声。尤其在最扣人心弦的自由辩论环节更是将比赛气氛再次推向高潮，双方选手在立论，驳论，智辩等各个环节中思路清晰，引经据典，就辩题展开更深层次的辩论。辩论过程中辩手们妙语连珠、舌绽莲花般的辩论一次次引发现场山呼海啸般的叫好声。有掷地有声的立论——“有志者立长志，无至者常立志”。抑有用情至深的感慨——“有人说理想是诗与远方，另一些人却说理想是厨房与爱。但这无碍于理想一如加州午后和煦的'阳光，虽不能包治百病，但总能在你冰冷绝望之际带来一丝暖意与慰籍。别高看它，但也别地看他。”最后通过投票，大多数观众偏向正方的观点，赛场气氛十分融洽。通过本次新员工辩论赛，不仅锻炼了大家逻辑思考能力和团队合作的精神，更使学员们对xx的思想有了更加深入的理解。同时也展示了国网新员工在辩论场上的非凡风采，我相信，在未来的日子里，新员工一定会给国家电网这个大家庭带来不一样的精彩！辩论赛新闻稿320xx年5月13日下午2：00，四川示范大学成都学院，成都航空职业学校，成都职业技术学校等五所高校的高校辩论联赛总决赛在3106如期举行，此次联赛由四川师范大学成都学院院团委主办，学生社团联合会口才与交际协会承办，并邀请成都航空职业学院吴文老师，成都职业技术学院何姗姗老师及我院团委负责人刘礼俊老师担任评委，比赛以“电视征婚的利弊”作为辩题，正方为成都职业技术学院，他们持“电视征婚利大于弊”的观点，反方为四川师范大学成都学院，他们持“电视征婚弊大于利”的观点。比赛在双方的自我介绍中开始。首先是开篇议论环节，他们分别开门见山的阐述了各自的观点，接着是驳议论环节，双方进行一对一攻辩，你来我往，气氛热烈，都牢牢坚守自己的观点，紧接着是大家最期待的自由辩论环节，以“电视征婚是娱乐还是交友"为中心点继续说明自己的观点，正方口若悬河，依旧坚守，反方妙语连珠，开始反攻，大家均对辩手机智的反应、敏锐的洞察力，严密的逻辑以及优秀的团队协作能力折服。最后为总结陈词环节，双方四辩先指出对方观点存在的漏洞，再重申强调自己的观点。在统计结果出来之前，刘礼俊老师总结发言，他表扬了辩手们的激情不断，慷慨成词，仪表大方，陈述清晰，以饱满的精神状态完成了此次比赛。同时，他表明，此次比赛不只为同学们提供了一个展现自我的平台，也是院校之间交流思想，互相学习的良好途径，希望同学们都能学以致用，取长补短，共同进步。此次比赛，成都职业技术学院脱颖而出，获得最后的胜利，四川师范大学成都学院也毫不逊色，获得亚军。