井冈山时期毛泽东对马克思主义中国化的艰辛探索论文.docx

井冈山时期毛泽东对马克思主义中国化的艰辛探索论文井冈山时期毛泽东对马克思主义中国化的艰辛探索全文如下：【摘要】井冈山时期是中国共产党历史上具有承上启下作用的关键时期，是大革命失败后，中国共产党以改革创新精神探究中国革命出路、加强自身建设的重要时期。在这一时期，为巩固和扩大党的组织、确保中国共产党的无产阶级先锋队性质，发挥党员的模范带头作用，以毛泽东同志为代表的共产党人在没有外部经验可以借鉴的情况下，以马克思列宁主义为指导，以党的武装斗争形式、革命道路、党的建设和人民军队建设为总战略出发点，对马克思主义中国化进行了艰辛的探索，找到了特点和规律，树立了井冈山时期把马克思主义的基本原理与中国的具体实践相结合的光辉范例。井冈山时期是大革命失败后，中国共产党历史上一次生死存亡的关键时期。毛泽东凭着对马克思主义的坚定信仰和对马克思主义原理的精准解读，在极其复杂的国际国内环境背景下，对马克思主义中国化进行了艰辛的探索，成为马克思主义中国化实践的第一人。“他在中国革命最困难的时候最早找到了革命的正确道路”[1]一、毛泽东对马克思主义中国化探索的历史必然性受时代和社会条件的局限，马克思、恩格斯、列宁对东方落后国家如何进行社会主义革命没有明确的理论，马克思、恩格斯从19世纪欧洲发达的资本主义工业国的政治经济状况出发，认为无产阶级暴力革命的一条基本原则，是以组织城市工人武装起义为中心，先占领城市，然后夺取国家政权。列宁在继承马克思、恩格斯理论原则的基础上，成功地进行了在资本主义国家，领导工人士兵发动武装起义，建立了苏维埃政权，这是无产阶级政党领导的第一次成功的社会主义革命。1921年6月，中国共产党在共产国际的直接帮助和指导下成立，并于第二年加入共产国际，成为共产国际的一个支部，接受共产国际的领导。由于共产国际对中国国情了解不够，在对中国革命的指导上，偏离中国国情的轨道。特别是大革命失败后，共产国际对中国国情分析不足，在反“右倾”的同时，在“左”的道路上越走越远，其错误指导给中共领导人的“左”倾错误思想的形成埋下了祸根，特别是以王明为主要代表的“左”倾教条主义错误导致中央红军第五次反“围剿”战争的失败，各根据地相继丢失，红军不得不走上极为艰苦的长征之路。大革命失败后，中国共产党举行了几次大的武装起义，包括毛泽东同志领导的秋收起义，也是以大城市为中心，最后都受到失败或挫折。毛泽东及时总结秋收起义的教训，认识到在当时中国的条件下，以城市为中心进行武装革命是行不通的，必须探索一条符合中国革命形势的新道路。二、井冈山时期，毛泽东对马克思主义中国化的主要探索(一)对中国革命道路的探索中国革命的道路问题，马克思、恩格斯、列宁受时代和社会条件的制约，都没有给出符合中国国情的答案。共产国际和中共在根本指导上都是以“城市中心论”为前提，导致中国共产党处处碰壁，革命形势十分危急，迫切需要寻求解决中国问题的新途径。秋收起义失利后，毛泽东引兵井冈山，建立了第一个农村革命根据地，开始了中国革命道路的艰难探索。这条道路没有革命理论的最支持，并于中共中央的“城市中心论”思想相违背，但革命形势迫使毛泽东总这条路，使得毛泽东在探索革命道路的过程中充满了压力。为了探寻一条适应当时国内形势的革命道路，毛泽东率领余部走上井冈山，深入井冈山地区进行调查，对当时农村地区的情况进行了调查，对时局进行了分析，在此期间写下了《中国的红色政权为什么能够存在?》和《井冈山的斗争》两篇文章，对当时中国的革命形势进行了正确的分析，对农村地区的革命形势给予了理论上的肯定，这也为“农村包围城市，武装夺取政权”的工农武装割据思想奠定了理论基础。同时，为当时党内、军内存在的“红旗还能打多久”的消极、悲观情绪打了一剂强心剂，坚定了他们的革命信念。毛泽东对井冈山道路的探索，减少了中国革命道路上的弯路，同时丰富了马克思主义关于革命道路的理论。(二)对农民问题的探索马克思在总结巴黎公社失败的经验教训时指出：无产阶级不和农民结成联盟，在农民占多数的地方，农民就会“阻碍和断送一切工人革命，就像法国迄今所发生的那样”[1]。毛泽东带领部队到达井冈山后，对革命道路问题进行了深刻的探索，他率先认识到农民问题在中国革命历史进程中的重要性，只有调动农民参与革命的热情，才能推动中国革命的进程，最后取得胜利。当时井冈山革命根据地创建的主体和基础是农民群众，因此，毛泽东围绕农村、农民以及土地进行了大量的调查研究，形成了《中国的红色政权为什么能够存在?》《井冈山的斗争》等理论著作，对农民参与革命给予很高的期望。中国革命的中心问题是农民问题，而农民问题的根本是土地问题。长期以来，受到封建地主阶级的残酷压迫和剥削，为了生计，他们迫切需要从地主那里夺回土地。“边界土地状况：大体说来，土地的百分之六十以上在地主手里，百分之四十以下在农民手里。江西方面