论后代传记文学无法超越《史记》的原因.pdf

第卷第期荆门职业技术学院学报年月．．．论后代传记文学无法超越《史记》的原因俞樟华浙江师范大学人文学院。浙江金华摘要】司马迁的《史记》是我国古代传记文学的开创之作也是典范之作后代的史传和杂传从总体上说其成就都未能超越《史记》。文章从班固《汉书》对《史记》文学性的有意消解、统治阶级对传记写作的干预、传记文学理论的匮乏、只讲师法《史记》而不讲创新发展等方面作了深入讨论。关键词】史记；传记；超越中图分类号。文献标识码文章编号】—一一《史记》既是一部百科全书式的纪传体通史杰亦多袭用或吸收《史记》人物刻画技巧之佳处也作又是一部古代传记文学的开创之作。自它问得到了一定的成功其佳处问或可与《史记》媲美世以来史官不能舍其书文人不能舍其法“历代但就运用分量与灵活性的全貌而言比不上《史作史者遂不能出其范围”既为“史家之极则”又记》。”当代中国学者韩兆琦也在为朴宰雨书写的为“绝后之至文”。以后的传记文学作品无论是序中指出：“《汉书》比《史记》的生动性大大降低洋洋大观的史传还是文人创作的各类杂传可以在文学性上大步后退了。”造成《汉书》的文学性比和《史记》媲美的作品问或有之但是就总体而言《史记》差的原因并不是班固的文学才华和叙事几乎没有任何一部传记作品的文学成就能够达到本领不如司马迁正相反．班固的文学才华和叙事或超过《史记》的成就。这是一种奇怪的、不正常本领都是一流的是毫不比司马迁逊色的像《汉的现象对于这种现象产生的原因人们一直没有书》中的《苏武传》由于班固善于叙述故事善于引起足够的重视和深入的探究。笔者有鉴于此运用对比手法通过典型的场面和生动的细节描想从下面诸方面加以研讨。写来塑造人物形象所以使这篇传记获得了杰出一、班固《汉书》对《史记》文学性的有意消解的成就。清代赵翼《廿二史札记》评价说：“叙次精班固《汉书》是继《史记》而后的又一部史传文彩千载下犹有生气合之李陵传慷慨悲凉使迁学的杰作所以长期以来一直马班并举史汉连为之恐亦不能过也。”从班固写《苏武传》的实例称