内桥接线中转供方式的薄弱点分析.doc

内桥接线中转供方式的薄弱点分析电气主接线代表变电所电气部分主体结构，是电力系统网络结构的重要组成部分，它直接影响运行的可靠性、灵活性，对继电保护、自动装置和控制方式的拟定都有决定性的关系。同时在经济性方面应作相应的分析。按照桥接断路器的位置分为内桥式和外桥式，桥接断路器设置在变压器侧的称为内桥式接线。优点是使用的断路器等设备最少，与单母线分段式比较，节省了两台主变压器高压侧断路器，减少投资，比较经济。完善的内桥接线清楚简单，如图1所示。不够之处是可靠性不高。目前采用的措施，通过配置高压侧内桥备用自投〔防一路进线电源失电〕和低压侧分段备用自投〔防一台主变压器故障失电〕。但是在经桥断路器转供的另一电源进线来供其它变电所时，继电保护不能很好的配合。依据启东电网实际网架与运行需要，桥接线布置的均采纳内桥式，正常方式拟为开环式供电模式，包括110kV城东变电所、南郊变电所、民乐变电所和35kV城西变电所，除城西变电所接线完善外，其余均为双电源单一主变压器的不完善接线。1内桥转供方式造成继电保护配置薄弱点例1：如图2所示，正常方式中，民乐变电所由汇乐线供电，启乐线充电，乐启751断路器热备用，内桥770断路器运行，110kV备用自投启用〔切换断路器至线路式〕，乐汇711断路器、乐启751断路器无保护，仅作主变压器高压侧断路器。启东变电所由汇启供电，常启线充电，启常714断路器热备用，110kV线路备用自投启用，联跳东电387断路器，使电厂解列，防止电厂非同期并列，损坏发电机，启汇712断路器保护及重合闸停用。方式变更：当110kV汇启线、常启线均停，合计启东变电所调由汇乐线通过启乐线转供，启东变电所其它方式不变。继电保护变更：启东变电所的启乐751断路器保护及重合闸停用，110kV线路备用自投停用。汇龙变电所的汇乐711断路器重合闸停用，因为启东变电所35kV母线与启东电厂并列。民乐变电所的110kV备自投停用。薄弱点：汇乐线供民乐变电所和启东变电所，带了两个变电所，民乐变电所为110kV内桥接线，110kV内桥770断路器充电，保护及重合闸停用，乐启751断路器无保护，只有主变压器保护，如果启乐线故障，将跳汇龙变电所汇乐711断路器，民乐变电所将全所失电。确定该方式不采纳。同时，因启东变电所35kV侧挂一小电厂，并网负荷12MW，因汇龙变电所汇乐711线无线路电压互感器，无法进行检验无压重合闸，因此，该种方式下必须将汇乐711线重合闸停用，更削弱了民乐变电所的供电可靠性。关于瞬间故障，同样导致民乐变电所和启东变电所失电，电厂因带不动启东变电所而解列。运行方式变更：结合江海变电所、启兴变电所、城东变电所间关系，当汇龙变电所汇江线断路器停，不能用旁路断路器替代，江兴线也不能供江海变电所，江海变电所方式调汇城线经内桥、汇江线供江海变电所。继电保护配合方面无变化。安全隐患分析：汇城线供城东变电所和江海变电所，城东变电所的内桥770断路器保护及重合闸已停用，仅为充电保护，同时又作为主变压器的高压侧断路器，重合闸不能启用，汇江714断路器无保护。当汇江线〔城东变至江海变间〕故障，城东变电所的内桥770断路器、汇江714断路器不跳闸，只能跳总电源侧断路器为汇龙变电所的汇城713断路器。如果瞬间故障，靠重合闸来弥补，城东变电所、江海变电所恢复供电；如果是金属性故障或永久性故障，虽然不是汇城线故障，在江海变电所失电的同时，同样的造成城东变电所也被动的无故障失电，城东变电所的安全可靠供电受到威胁。2减少转供方式不可靠的措施当出现上述特别检修方式时，首先想到的应该怎样避免，真正做到电网一次运行方式与二次继电保护融合之中的可靠运行。例1中合计启东变电所由35kV启东线、启城线等与电厂联系线并供，配合相应的继电保护。例2中合计城海线、向阳线转供。虽然，操作繁琐些，但均比上述的方式安全可靠，保护上下级完全配合。如果只有经内桥770转供的方式，那么在编制具体特别检修方式时，同时编制事故处理预案，预案要有可操作性。完善内桥接线和内桥、进线保护配置，例1中新增一台主变压器，增加770、751、711的线路保护，770设定两套保护，包括充电保护和出线保护，正常方式时保护均停用。751、711保护配置同一般110kV出线，按出线设定保护，正常方式时因作为主变压器高压侧断路器而将保护停用。当转供启东变电所时，民乐变电所负荷均调由新增主变压器供电，770保护启用第二套，或乐启751线保护启用，并均与汇乐线保护配合，重合闸启用。为保证安排的各种特别检修方式等均可靠、安全，拟定时应做到将一次运行方式与二次继电保护配置完全的配合。应切实强化对110kV内桥转供方式的检修管理，杜绝因运行安排不当造成电网事故的发生。