预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共11页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

/NUMPAGES11河北省衡水中学2018届高三上学期七调考试语文试题本试卷总分值150分,考试时间150分钟。一、现代文阅读〔35分〕〔一〕阐述类文本阅读〔此题共3小题,9分〕阅读下面的文字,完成1-3题。技术也可以“诗意盎然〞刘根生①一位新锐设计师受梵高名画?星空?的启发,设计出一条“夜光自行车道〞,路面上镶嵌着成千上万颗发着蓝绿色激光的小石头,如同银河洒落人间,令人叫绝。设计师认为,技术不应是坚硬麻木的存在,而应“以一种更具交互性和诗意的方式强化我们的感受才能〞。②确实,技术并不只具有实用价值,亦可以是审美价值的摇篮。中国的陶瓷出名遐迩,丝绸远销世界,古代建筑令人陶醉,皆因实用价值与审美价值相得益彰。技术满足人的物质需要,艺术满足人的精神需要,技术与诗意交融,更能熏染出高品质的生活。当我们向科技的诗意一面投去更多关注,就不难发现,技术也可以充满温度和情怀,饱含灵性和魅力。③国内外的一些城市中,涌现出一种叫作“垂直森林〞的新式建筑,层层种下乔木、灌木和草本植物,让绿植充满建筑空间。传统观念里,城市的钢筋水泥风格同绿色自然格格不入。“垂直森林〞的建筑设计却成功地让人与自然超越空间局限交融在一起,为“诗意的栖居〞创造了无限可能。④科学同样要有美感,技术创新也能很诗意。假如把科技比作繁茂的大树,效率和性能是其树干,人文要素那么近乎树枝和树叶。没有树干,枝叶无所依存;剥掉树皮,去除叶子,树干不过是根木头。科技不能只有理性思维、缺少“诗性思维〞,否那么就难免枯燥无趣。以城市规划来说,许多城市的新城区道路、公共广场都唯宽大是从,不仅不讲科学,实际上也诗意无存,既浪费也没有特色。⑤“技术的诗意〞,其实不是铺陈、夸大、搞怪,而是“得天之道,其事假设自然〞。如同庖丁解牛,始终按照其构造特征用刀,在顺应自然、求至善中尽显智慧和技艺。其中凝聚着“真〞——尊重规律、以道驭术;凝聚着“善〞——简约利物、惠而不费;凝聚着“美〞——巧夺天工、出神入化。多些“技术的诗意〞,本质正是遵守技术伦理,把创意和人文有机交融,用“人的尺度〞统摄技术,给人更多便利的感受和美的体验。⑥为什么有些技术成果缺乏良好的用户体验?不是技术创新才能达不到,而是在贪多求快的急躁心理驱使下主动放弃了对诗意的探求。这提醒我们,无论是规划设计还是科学研究都极具专业性,决策者有必要多咨询专业人士意见,防止“政绩冲动〞和“商业驱使〞误导决策。一切技术创新的目的都在于提升生活品质,理应多从人文领域寻求灵感启发和精神支柱,在实用和审美并重中释放智慧和技艺。⑦美是愉悦的源泉,美也是宏大的竞争力。科技之美,立足于“人的尺度〞,内蕴着“技术为体、文化为魂〞的规律。让科技的真、善、美可观可触可感,我们才能最大程度地兑现“科技让生活更美妙〞的愿望。1.以下关于原文内容的理解和分析,正确的一项为哪一项()(3分)A.中国的陶瓷出名遐迩,丝绸远销世界,古代建筑令人陶醉,这说明审美价值重于实用价值。B.层层种下乔木、灌木和草本植物,让绿植充满建筑空间,这种“垂直森林〞的新式建筑的出现,表达了对传统观念的打破。C.美具有宏大的竞争力,技术讲究美感,说到底就是为了增强科技产品的竞争力。D.追求技术的诗意,要用“人的尺度〞统摄技术,即考虑到人对科技产品的尺寸的要求。2.以下对原文论证的相关分析,不正确的一项为哪一项()〔3分〕A.文章围绕着技术的诗意,通过大量的例子,从正反两个方面论证了技术诗意的重要性、可行性等问题。B.文章第④段以大树为喻,形象地说明了效率、性能与人文要素之间相辅相成的关系。C.文章第⑤段在上文的根底上,进一步阐述了技术诗意的特征,为自己的立论提供了理论根据。D.认为技术的终极目的是进步人们的生活品质,这是文章阐述技术应是实用价值和审美价值相交融的前提。3.根据原文内容,以下说法不正确的一项为哪一项()〔3分〕A.某些技术成果之所以缺少良好的用户体验,根本原因在于设计者在“贪多求快的急躁心理驱使下主动放弃了对诗意的探求〞。B.一切技术创新的出发点在于提升生活的品质,但某些决策者在规划设计中往往偏向于追求政绩和商业价值。C.技术的诗意固然重要,但不能随意地铺陈、夸大、搞怪,而应遵循规律,自然而为之。D.许多城市的新城区道路、公共广场一味讲求宽大,显得浪费又没有美感,其中原因可能是决策者事先没有向专业人士咨询意见。〔二〕文学类文本阅读〔此题共3小题,14分〕阅读下面的文字,完成4-6题。石头李娟我总是喜欢一个人在河边捡石头。由于我的“喜欢〞,石头们被分成了好看的和不好看的两种。由于我的喜欢,世界微微失衡。好在我的这种“喜欢〞力量微薄,缺乏以影响真正的现实世界。顶多影响一下我对两块石头的取舍,顶多影响两块石头的命运吧。我反复比照,放弃了一块石头,占有了另一块。但被我占有的石头