人力资本对经济的贡献.doc

[案例]人力资本对经济的贡献——中印比较2003年克里帕拉尼（Kripalani）和恩伽蒂奥（Engardio）在他们的文中指出，如果印度变成一个高速增长的国家，那一定是依靠其人力资本优势，而不是依靠其自然资源的廉价和劳动力。人力资本是印度出口的发动机，这与中国依靠制成品大量出口带来的高速经济增长形成鲜明的对比。本案例介绍印度的人力资本对经济的贡献，并与中国作一比较。一、相关数据比较1．经济增长率。1700年至1870年中国的人均收入超过印度，在近现代中国落后于印度，改革之后两国的人均收入都有明显的增加，但1998年的数据显示中国人均GDP超过印度近乎一倍。目前看来中古哦的经济实力总体上超过印度。1980-1990年，中国平均GDP增长率达到10.3%，1990-2002年增速稍有减弱，但仍然达到罕见的9.7%的增速。而这期间印度平均增速分别为5.7%和5.8%，显然都大大落后于中国（表1.28.1）。表1.28.1中国与印度的人均GDP年份1700182018701813195019731998中国印度60055060053353053355267643961983985333171746资料来源：T.N.Srinigvasan,ChinaandIndia:EconomicPerformance,CompetitionandCooperation,AnUpadate,February2004.但仔细观察下面的数据（见表1.28.2），会发现中国服务业的增长率在两个10年中大大减少，而印度的服务业增长则有加快的趋势，IT等人力资本密集型的服务是印度服务业出口中的重要组成部分。表1.28.2中国与印度的GDP增长率和产业增长率比较国别GDP平均增长率农业平均增长率工业服务业平均增长率总平均增长率制成品平均增长率1980-19901990-20021980-19901990-20021980-19901990-20021980-19901990-20021980-19901990-2002中国印度10.35.79.75.85.93.13.92.711.16.912.66.010.87.411.96.613.56.98.87.9资料来源：世界银行，《世界经济发展指数》（2004）。2.人口。人口对中国和印度都是很大的问题。印度年轻人口占据较大比重，这部分人口的教育状况直接关系到二三十年后的印度经济发展的后劲。从表1.28.3数据中可以看出印度教育的不均衡问题的功利性倾向已经彰显，虽然它的教育目前看来是一个奇迹。年轻人的自立比率在印度较高，主要原因：一是印度基础教育薄弱，年轻人弃学从业或者失学的现象较为普遍；另一个方面也说明印度作为一个新兴的经济体就业机会很多，年轻人自立能力较强。而中国年轻人普遍习惯依靠家长。表1.28.3中国和印度人口基本情况对比国别总人口（亿人）平均人口增长率（%）2002年按人口年龄组成比重（%）自立比率（工作人口比）2002年（‰）1980200220151980-20022002-20150-1415-6465+年轻人老年人总出生率总死亡率中国印度9.816.8712.8010.4813.8912.321.21.90.61.224.232.868.662.27.25.00.40.50.10.1891524资料来源：世界银行，《世界经济发展指数》（2004）。3.投资。中国对私人部门的信贷远大于印度对私人投资的鼓励，2002年的私人投资又原高与1990年的水平（见表1.28.4）。一直有人怀疑中国的市场经济地位，但改革中的中国，私营经济已经占了GDP很大的比例。中国所吸引的FDI也远多与印度，当然投资者关心的只有利润，但只有营造更好的环境和更好的机会才会使外国直接投资源源不断进入，成为经济增长的一个稳定的动力。私人部门参与基础设施建设在199-1995年和1996-2002年这两个阶段经历了飞速的发展，印度的增速更是令人惊奇，达到了数十倍的增长。印度在资本、技术密集型的电信行业私人投资多于中国，中国资本、劳动密集型的交通、水、卫生行业的私人投资多于印度；中国的发展多依赖它的廉价的劳动力和充足的资本，而印度经济的发展则主要依靠其受过高等教育、训练有素的人才。表1.28.4中国与印度的私人投资与FDI国别对私人部门的信贷占GDP的比重（%）FDI占GDP的比重（%）私人部门参与的基础设施的投资（百万美元）电信能源交通水和卫生19902002199020021990-19951996-20021990-19951996-20021990-19951996-20021990-19951996-2002中国印度87.825.2136.532.61.00.13.90.6—720.513024.714950.06113.5