预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/6
2/6
3/6
4/6
5/6
6/6

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

华南师范大学学报社会科学版年第期Ⅱ、;年月..建立科学评价机制改进成果评奖办法——关于人文社会科学研究成果评价的若干思考邓毅华南师范大学社科处广东广州摘要:目前各地、各机构进行人文社会科学研究成果评奖、评价时往往各行其是自拟章法带有一定的随意性这必然影响到成果评价的权威性。因此完善人文社会科学研究成果奖励制度健全成果评价机制改进成果评价方法是社科界及科研管理部门亟待思考的问题。关键词:人文社会科学;成果评价;评价机制中图分类号:;;文献标识码:文章编号:———人文社会科学研究成果评价是科研管理工作的重要组成部分是推动人文社会科学研究事业持续健康发展、激励科研人员提高科研水平的重要措施是提高科研管理水平的重要手段。对人文社会科学研究成果的评价是否客观、公正、公开直接影响到科研管理的效益、科研评奖的权威性和激励效应影响到成果的推广应用。因此如何完善人文社会科学研究成果奖励制度健全人文社会科学研究成果评价机制改进人文社会科学研究成果评价方法是社科界及科研管理部门亟待思考的问题。多年来学术界在人文社会科学研究成果评价方面进行了积极的探索开展了大量卓有成效的工作积累了许多宝贵的经验对提高我国的社科管理水平起到了积极作用。然而到目前为止似乎还没有建立一个比较科学的评价机制在一定程度上暴露出评价制度不健全、评价体系不完善、评价方法不规范等问题。主要表现在人文社会科学研究成果评价分类不够明确在一些评价活动中用同一评价标准评价不同类型的成果不能客观、真实、准确地反映不同评价对象的实际情况;专家评议制和信誉制度不够完善重人情、本位主义等现象在某些评价活动中还时有发生影响了评价工作的客观性与公正性。这些情况虽然是少数和局部现象但在学术界甚至社会上已造成了十分不良的影响早已引起学术界与社科管理部门的广泛关注。年以来我国不少省市、学术团体、科研单位陆续开始了科研成果评奖活动。多年来已奖励了一大批优秀成果在一定程度上调动了科研人员的积极性。但在对人文社会科学研收稿日期.——作者简介:邓毅一男广东蕉岭人华南师范大学社科处副研究员。