非句法结构反问形式的演化及其动因与机制.doc

非句法结构反问形式的演化及其动因与机制语法化研究一直以来都是学界的一个热点问题，而非句法结构的词汇化与语法化则是其中的一个重要方面。其中涉及具有主观因素的非句法结构语法化的问题，虽讨论颇丰，遗留问题却还很多。本文主要以构式语法理论为主导，借助语法化、主观化、词汇化、言语行为、合作原则、礼貌原则等理论，对非句法结构的语法化进行研究，将研究问题限定在非句法结构反问形式的演化及其动因与机制上，并选取构式功能转化作为切入视角，对这一问题进行新的尝试与分析。本文总计七章：第一章主要阐明本文的研究对象与意义、相关研究现状与理论依据、本文内容与体例。其中理论依据主要对语义层次与招请推理进行介绍，详细分析语义层次与变化路径、招请推理与会话原则。同时对构式与基于构式的语法化进行介绍和述评，具体涉及构式语法相关研究及其共性、语法化与构式的关系，其中最为主要的部分是基于构式分析了非句法结构的语法化，并在基础上提出了非句法结构语法化所涉及的过程与层次。第二章主要分析从反问到感叹程度转化中的语法化现象。着重讨论在由反问到感叹的功能转化中语法化为主观程度副词的“何其”与“何等”，两者的语法化和词汇化与所在构式语气功能的转化有很大关系，而这正是当前语法化研究中关注甚少的。第三章主要分析从反问到规劝祈使转化中的语法化现象，着重关注在反问到祈使的功能转化中，语法化为表示规劝的语气副词“何必”与“何妨”。第四章主要分析从反问到标记话语，着重关注来自反问的两个典型的话语标记：“谁说不是”与“谁知”。其中“谁说不是”作为反问句到话语标记的典型，“谁知”作为反问到话语标记的典型，两者分别作为认同标记和反预期标记。本章也涉及对话语标记功能的述评。第五章主要分析从反问到关联衔接。着重关注两个来自反问的连词“哪怕”与“岂止”。“哪怕”的研究虽然较为丰富，但仍有一些问题需要探讨，而“岂止”的研究则稍显滞后。除此之外，本章也涉及与反问相关的连词研究简述与当前不足。第六章主要分析反问形式的变异及其再发展。着重关注“何”的语音变异与副词“好在”的演化、语义独立与非句法结构“岂敢”的标记化。除此之外，本章也对其他反问形式的演化与变异作了简述。第七章根据之前各章节的研究所得，基于构式功能演化分析非句法结构反问形式语法化的动因和机制，探讨演化的共性与殊项。最后是结语，总结本文的主要结论、可能的创新之处以及本研究的不足。本文的创新点包括以下几个方面：1.在对构式与语法化研究整体关注的前提下，外在语义语用功能的作用也是不能小觑的。以往语法化的研究将类推机制置于很高位置，它的确也是符合语法化由实到虚、由具体到抽象的演变斜坡。但是重新分析（或转喻）的作用对于构式而言，特别是在构式语义语用变化中的作用，也是不容的忽视的，具有不可替代性。这种重新分析对具有主观性因素的非句法结构的语法化影响显著，而这却是当下汉语语法化研究中所缺乏的。2.将非句法结构的语法化与词汇化、主观化、标记化、语用法的语法化等接口问题放在某一特定句法构式框架内进行多角度、多层面的研究，还不多见。3.打破传统上以某一特定语素为基础构成的副词小类研究的常规，本文以反问构式框架为基准，选取共同来自反问的副词性成分为研究对象，从反问构式框架功能转化的角度对其进行统一分析，一方面有利于探明构式框架的功能走向，另一方面对演化过程中共性与殊项的探讨想必会更有价值。这样的研究目前也还不多见。