大花序桉生长和材性遗传变异及SSR关联分析.doc

大花序桉生长和材性遗传变异及SSR关联分析大花序桉（Eucalyptuscloeziana）是优良的实木用材树种,其生长和材性的遗传变异和关联基因组位点的研究对理解重要性状的遗传规律和挖掘分子育种的基因组资源均有重要作用。本研究利用大花序桉种源/家系试验林为材料,建立了基于近红外（nearinfrared,NIR）光谱的材性预测模型,开展了生长和材性的遗传参数分析与种源/家系选择,挖掘了与生长和材性关联的简单重复序列（simplesequencerepeats,SSR）标记,主要结论如下。（1）建立的大花序桉木材物理力学性质的NIR预测模型具有较高的可靠性。利用75¹09株样木的标准测定值和NIR光谱数据,建立了木材基本密度（basicdensity,BD）、生材密度（greendensity,GD）、抗弯弹性模量（modulusofelasticityinstaticbending,MOE）、抗弯强度（modulusofrupture,MOR）和顺纹抗压强度（compressivestrengthparalleltograin,σc）的NIR预测模型。其中,利用85%（64⁹3株）的样木,建立的各性状NIR交互验证模型的参数分别为:BD的交互验证均方根误差（root-mean-squareserrorofcross-validation,RMSECV）为0.03、决定系数（coefficientofdetermination,R²）为0.78、预测残差（residualpredictivedeviation,RPD）为2.16,GD的RMSECV为0.02、R²为0.77、RPD为2.06,MOE的RMSECV为1.09、R²为0.81、RPD为2.26,MOR的RMSECV为6.39、R²为0.78、RPD为2.13,σc的RMSECV为2.30、R²为0.80、RPD为2.26。利用另外15%（11¹6株）的样木进行了NIR交互验证模型的验证,BD、GD、MOE、MOR和σc的预测相关因子（coefficientofdeterminationofprediction,R_p²）分别为0.74、0.69、0.81、0.63和0.65,预测值均方根误差（rootmeansquareserrorofprediction,RMSEP）分别为0.060、0.041、1.100、12.500和4.790,表明NIR模型具有较高的预测可靠性。（2）估算了大花序桉生长和材性遗传参数,了解了生长性状遗传参数随林龄变化趋势,分析了生长和材性的性状相关。生长性状包括胸径（diameteratbreastheight,D）、树高（height,H）和单株材积（individualvolume,V）,材性性状包括BD、GD、MOE、MOR和σc。以大花序桉种源/家系试验林为材料,利用SAS软件相关模型,估算生长和材性的种源方差分量、种源内家系方差分量、狭义遗传力、种源重复力,分析生长性状早晚相关和生长与材性的性状相关。结果表明,胸径、单株材积和材性在种源间和种源内家系间差异显著（P<0.05）。林龄0.5⁹.5年生生长的狭义遗传力范围为0.04⁰.35,9.5年生材性的狭义遗传力范围为0.06⁰.24,表明生长和材性受到低至中等强度的遗传控制。生长性状间的表型相关和遗传相关均显著正相关,材性间的表型相关和遗传相关也显著正相关,生长和材性间的表型相关和遗传相关呈显著或不显著的负相关,这对生长和材性的同时改良是一个挑战。此外,早晚期生长的表型相关和遗传相关均显著正相关（除H2.5）,随着林龄的增加相关关系越强,表明存在早期选择的可能性。（3）利用多性状综合指数法选择了一批生长和材性优良的种源和家系。利用多性状综合指数法对9.5年生大花序桉H_9.5、D_9.5、V_9.5、BD、GD、σ_c、MOE和MOR8个性状进行综合选择,根据指数选择遗传力、综合育种值遗传进展值和指数选择效率判断,认为指数方程I3和I7作为多性状综合指数选择方程较理想。根据指数值大小进行种源和家系选择,种源前三名为南部近沿海种源20725、20724和20722,家系前三名为家系65、56和51。（4）开发了与大花序桉生长和材性关联的SSR位点共26个。利用839个分布于巨桉（E.grandis）全基因组的SSR标