鸿茅药酒到底是不是毒药.docx

鸿茅药酒到底是不是毒药鸿茅药酒到底是不是毒药“跨省抓捕”一出，鸿茅药酒“操刀人”的老底儿被媒体翻出来，一桩桩“光荣往事”，排排队一看，结果就有点儿让人吃惊。木木提出这个问题，当然要感谢广州的那位前医生谭秦东，他因为在网上“没事找事”地搞科普，说“鸿毛药酒是毒药”，于是被“鸿茅药酒”请来的凉城警察从家里抓捕而去。这都是三个月前的事情了。就狭义而言，鸿茅药酒，肯定不是毒药。因为在大众认知上，毒药一般是指吃了能马上要人命、或者折磨你一些日子之后再要你命的“药”。自鸿茅药酒横空出世以来，好像也有几年了，至今尚未听说有谁喝了之后一命呜呼的。难怪人家叫警察千里迢迢奔袭到广州抓了“秦医生”。不过，世间事从来很奇妙，狭义上没问题或者没多少问题，并不能保证广义上的绝对正确；鸿茅药酒不是玉皇大帝的玉液琼浆，普通人质疑一下，说道说道，似乎也没什么不可以。“鸿茅药酒”自夸鸿茅药酒之时，自然流露或有意识宣示出的一切自傲，都源自对中医、中药神圣性无可置疑的肯定。有了这样的感情基础，能喊出“每天两口，把病喝走”的口号来，也就一点儿不奇怪了。但遗憾的是，在中医、中药的理论体系里，偏偏还有个“是药三分毒”的论断，鸿茅药酒里据说泡了67种中药材，“秦医生”据此说它是“毒药”，并非一点儿道理都没有。这里面确实涉及一个科学认知的问题。虽然有中医专家认为，经过适当的炮制、配伍，一些有毒的中药也能达到治病的目的，在具体的中医医疗实践中，这么干的也确实屡见不鲜，但不能否认的是，这种以毒克病的过程，实际是医生的一种无奈选择（注意！不是别的什么人的选择），所谓“两害相权取其轻”是也。而且，在现代医学的认知里，绝大多数药物的代谢，都要通过肝脏、肾脏，吃的药多了，吃的时间长了，别管中药、西药，对肝肾肯定有损伤，而且这种损伤往往都不可逆；尤其老年人，肝肾功能本来就“日薄西山”，每天再让“67种药”伺候一下，简直就是要命的节奏。据医学专家说，在这67味中药里，确实有那么几味药性凶猛的`“毒药”。从这个意义上看，“秦医生”说“鸿茅药酒是毒药”，还真是有道理。于是，叫警察把就事论事的“秦医生”从春意盎然的“温暖小巢”中逮了，关到冰天雪地的内蒙古的拘留所里，而且一关就是好几个月，连春节都不让回家过，就无论如何都显得挺霸道，不过，中国人好像从来就讨厌霸道，你不霸道，可能一切还好说，你一霸道，而且还霸道得没道理、很难看，可能一切就都不太好说了。当然啦，最终是“一切好说”，还是“一切不太好说”，还要看事情的发展，虽然可以肯定，霸道惯了的人，不到撞南墙的那一刻，都看不到或者本能性地忽视“一切不太好说”的终极威力，但同样可以肯定的是，只要中国人对待霸道的态度没有根本性的改变，霸道者的最终下场往往都比较不乐观。这个姑且不论，只需拭目以待即可；需要额外唠叨唠叨的是，到底是谁惯出了“鸿茅药酒”霸道毛病。这个“谁”，不同的人回答，答案肯定不一样，但追究根本，一定就会追到“沉默的大多数”那里去。这些“大多数”，脑子都跟灌了水一样，别人说什么，就信什么，而且还拼命地以实际行动大力支持，这就难怪人家最终拿你不当回事儿了。“跨省抓捕”一出，“鸿茅药酒”“操刀人”的老底儿被媒体翻出来，一桩桩“光荣往事”，排排队一看，结果就有点儿让人吃惊，运作套路都一样，都是铺天盖地地一“忽悠”，许多人就没头没脑地扑上去。每次都这样，而且“操刀者”每次都能赚个不亦乐乎，让人看了就不免生出无限的悲观；刚刚信心满满地喊出“等着瞧”，也就一忽儿的工夫，心里就没了底。也是，即使“鸿茅药酒”躲不过这个劫，人家一转身，没准儿又能搞出个什么祖传的花花肠子来，满世界一忽悠，一众人又会中了失心魔般的往上冲。真是没办法。你总是轻信和善忘，就不能怪“能人”把你当“韭菜”割。当年，宋江临死前，给李逵送去一坛子药酒，李逵满心欢喜地喝下去，结果就悲催了。当你满心信任、无限欢喜地接过别人送来的“礼物”，却万万没想到那是能要人命的东西。天下最毒的“毒药”，莫过于此吧。（作者系证券时报记者）