考研经验分享 古代文学专业.docx

考研经验分享古代文学专业考研经验分享2012年古代文学专业总建议1．重要性和时间分配：英语>政治>专业课2．心态大于一切，信心大于一切3．做之前想清楚，做了就不放弃。必要时，掐断一切后路。4．信息搜集是备考过程中相当重要的一环5．该念书的时候狠狠念书，该玩的时候狠狠玩。劳逸结合。6．别人的经验和方法始终是别人的，抓重点，其余按自己的习惯来就好总评分数总分370，政治56，英语60，文学史130，写作124。去年刚刚上考研论坛的时候，对于考研分数这个东西没什么概念，越是复习到后面概念越清晰，只是那时候时间也不多了，所以我在这里尽量给大家多说一点经验，希望大家在起步的时候对分数有个大概的了解。政治政治是我失手的一门。由于高三选的是政治（上海不像别的省份分文综、理综，而是实行3+X政策，即语数英加一门学科。当时文科可供选择的有历史、政治、地理、生物），高考成绩120+，所以心里总没把它当一回事（我对自己一向要求不高）。要把大部分的精力放在英语上，而政治再不济60分总能有。结果证明我的想法太过乐观。政治的失守直接导致总分没达到一志愿学校的分数线，被迫调剂。同志们呐，这是血淋淋的教训，务必引以为戒！(调剂这条路迷雾重重，艰险万分，是多数人之惊，少数人之喜。不到万不得已，不要抱希望。后面细说。)在我的理解，60+是什么概念？就是一般智商水平的人花了时间力气去弄。就是说，按照前人经验，该买的书买齐，红宝书该过的过一遍，该做的选择题做掉，该背的部分背到不是很熟但至少能拼拼凑凑写一点东西出来的程度。70+是什么概念？不仅该做的事情老老实实做好，而且方法得当，脑海中对于整本书大体的框架有了比较清晰的认识。有一种把厚书看薄的倾向性。至于80+，我就不知道了（望天）！英语英语的60分说实话是出乎意料的好，我考完万念俱灰觉得自己顶多55，但是一想起论坛的`前辈一直鼓励大家要坚持到最后一科，于是毅然决定考完。其实我从头到尾最用功，可是到考前最没把握的一门都是英语。相信很多人都对它爱恨交加。我的考场状况如下：完型前三分之一做得意消兴灭，后三分之二统统涂B；阅读做了两篇后转战大小作文，大作文是整场最满意的部分；后两篇阅读做得比较滞涩；翻译迅速解决，不管通不通顺；新题型最没把握，纠结不已。我的英语基础如下：6级低空飘过，语法一直很烂。语感有那么一点，但阅读量不足。下文关于英语的建议都是建立在这基础上的，请斟酌参考。和政治差不多，英语55-70分说明你是下了功夫的，但基本功有待加强。70+说明你基本功扎实。至于80+，我还是没什么感性认识（境界太低，继续望天）！专业课专业课，120+、130+的分数在古代文学的考生中应该说是比较普遍的。但是每个学校，每个地域省份，每年出卷老师的更换、批卷老师手里的松紧，报考该校学生的多寡和生源质量等等，都或多或少地影响到分数的高低。就我报考的第一志愿上海大学来说，它的古代文学分数线（包括总分和每门课的分）每年都与国家线持平或稍高一点点。谁知道今年忽然拉到384，比我的370高出整整14分。各位可以想见我当时得知上大线时候的心情，何况今年因为泄题事件国家线放低，调剂难度加大，当时的我就像刚刚被公司辞退的工人，夹在一大群需要调剂的人当中，拿着一笔少得可怜的遣散费，不知往哪儿去讨生活。在旁人眼里风光的分数，只有自己知道它的水分和漏洞。以我的文学史为例，130分在今年来说真的不高——第一大题的判断题，我至少有三分之二不确定（当时考试的时候就想，这题怎么这么难）；名词解释有半题根本想不起来，瞎写的；最后的论述题倒是全中之前的复习原题，所以洋洋洒洒写了很多，但是因为复习时没有梳理，所以没条理，只是想到什么就写什么。所以我现在觉得，考研其实不是和别人比较，而是和自己赛跑。做到了自己该做的事，分数自然不会低，也就不会错过向往的学校和专业。下面具体说说各科需要注意的地方政治1．不要碰任二。之前在考研论坛上看了帖子说不要碰不要碰，但因为懒得换别的辅导书，平时做选择题还是用了，结果倒了胃口，选择题根本没怎么做就上战场了。为什么？很简单，它的答案全都在书后面，不是一道题附一段答案的那种。如果你基本功不扎实，红宝书没好好看过，这会直接影响到士气。2．重视张剑锋主编的《考研政治常考知识点背诵精要（狂背版）》-红皮。最后一个月我躲在图书馆里，一个劲的背政治，捧的就是这本书，可以毫不夸张地说，最后关头把我从政治国家线下面拉上来的就是它。浓缩精华，重点清晰，条理清楚。那是我在考前一个月才买的。3．重视肖秀荣的最后四套卷，尤其是大题。它不会让你失望的。中国大学网考研频道。