论民事虚假诉讼的法律规制.doc

本科生毕业设计（论文）题目：论民事虚假诉讼的法律规制学生姓名：李宽学号：201504031104院系：文法与经济管理学院法学系专业年级：2015级法学(专升本)专业指导教师：任广志2017年5月24日中国石油大学胜利学院本科毕业设计（论文）摘要虚假诉讼是指民事诉讼的双方当事人恶意串通，合谋编制虚假事实和证据向法院提起诉讼，利用法院的审判权、执行权，非法侵占或损害国家、集体、公民的财产或权益的诉讼行为。恶意诉讼与虚假诉讼有一定的共同性，但还是有一定的区别来区分。然而，我国法律对民事虚假诉讼的法律责任追究不到底，也不是非常明确，缺少一个机制和程序能够对虚假诉讼进行有效地审查规制，民事虚假诉讼行为是我国民事法律的主要义务也是最基本的要求。研究审查民事诉讼中虚假作证问题，严重破坏了我国司法公正性，也是对社会法制环境更加公平的努力，也是维护司法公正，贯彻法治精神的表现。关键词：虚假诉讼；法律规制；完善建议ABSTRACTPartiescolludinginfraudlitigationreferstocivillitigation，conspiredtopreparefalsefactsandevidencetotheCourt，thejurisdictionofthecourts，therighttoExecutive，illicitappropriationordamageofState，collectiveandthepropertyorrightsofaction．Maliciouslitigationandfraudlitigationhassomesimilarities，buttherearestillsomedifferencestodistinguish．However,thelegalliabilityofcivilfraudlitigationholdisnotinplace，isnotveryclear，thelackofamechanismandprocedurestoeffectivelyreviewthefraudlitigationregulation，civilfraudLitigationActisthemainobligationsofthecivillawisabasicrequirement．Studyonfalsetestimonyincivillitigationissues，causingseriousdamagetoChina'sjudicialjustice，effortsismorefairtothesocialandlegalenvironment，andjustice，andimplementthespiritoftheruleoflaw．Keywords：Fraudlitigation；Lowregulated；Perfectproposal目录第一章引言1第二章民事虚假诉讼的概述22.1民事虚假诉讼的含义22.2虚假诉讼的构成要件22.3虚假诉讼的特点32.3.1诉讼当事人之间有特殊关系32.3.2虚假当事人配合默契32.3.3行为人专业化程度高4第三章民事虚假诉讼中的具体现象53.1当事人之间的恶意串通53.2具有欺骗性和隐蔽性53.3识别滞后且不易查处53.4滥用诉讼调解6第四章民事虚假诉讼的原因分析84.1我国规制虚假作证的现行措施84.2我国规制虚假作证的不足84.3审查机制不完善94.3.1民事证据的审查制度过于笼统94.3.2法官管理制度不合理94.3.3缺乏监督主体94.4我国立法工作的滞后性9第五章对民事虚假诉讼的法律规制建议115.1完善民事诉讼的证据规制115.2加强对虚假诉讼的制裁力度115.3建立遏制虚假诉讼的联合机制125.4完善对证人证言的权益保护12第六章结论14参考文献15致谢16中国石油大学胜利学院本科毕业设计（论文）16第一章引言近年来，民事领域中虚假诉讼呈现不断增长的趋势。民事虚假诉讼的频发不仅损害第三人利益，而且损害司法权威与尊严，浪费司法资源。我国社会正处于社会转型期，思想观念不断进步，利益结构不断调整，越来越多的利益冲突被带入民事诉讼程序加以解决。由此程序所导致的结果是，近年来全国法院民事案件受案数量急剧上升，出现了“案多人少”的局面。也频繁出现虚假诉讼作证的现象。虚假诉讼就是典型的社会上所谓的“智者”利用民事诉讼制度方面的漏洞缺陷，通过捏造、伪造、变造法律事实的方式，在“合法”授权的掩饰下谋取非法利益的一种方式。少数当事人利用民事诉讼的漏洞，提起虚假诉讼，侵害他人合法利益，破坏诉讼秩序，破坏了司法的公信力。完善对证人证言的审查，诉讼过程毕竟证据审查，法官审查证据证言要科学审查，重视信息来源，全面地正确地查证核实证据。缺少一个完善得