“话语”理论视阈下的20世纪中国新诗——评张桃洲《现代汉语的诗性空间：新诗话语研究》.pdf

话语”理论视阈下的世纪中国新诗一“评张桃洲《现代汉语的诗性空间：新诗话语研究》口刘金冬张桃洲博士的《现代汉语的诗性空间》一代相称的“现代性”质素第页。在本书书北京大学出版社年版第一次引进了中作者把新诗本体和新诗历史都看作是一种“话语”理论对世纪新诗的问题与现象进话语从中考察出“现代中国诗人如何运用现行有效地观照超越了以往研究中用“主义”、代汉语将其置身在‘现代性’境遇中的经验付“流派”给新诗分类所造成的简化诗史、简化诗诸诗性的表达”第页。考察的方法是以作的倾向还原了新诗的复杂性和诗人及作品话语为理论根据以中国新诗理论上和实践上的丰富性并试图在此基础上重建现代汉语诗的一些诗学疑难、症结及诗人诗作的个案为出歌的本体大厦。发点全书分上、下两篇：上篇着重从理论上剖作者从对“话语”概念的辨析出发自定义析中国新诗“话语”所包涵的各个要素：语言、本文的“话语”涵义即“长于句子的语言单位格律、人称及其与此相关的诗学潮流等对百它既可以是一个语段也可以是一个语篇但年新诗的诗学症结难题一一进行检索；下篇着往往形成某种应对对话关系”。而诗歌本质眼于对重要诗人所带出的各种诗学历史现象上是一种诗性“话语”“诗人与世界事实上是的详细解析诸如九叶诗派、冯至、臧棣等以通过诗歌文本进行着对话万般意蕴都交汇在便更清楚地展示中国现代诗人为建构新诗话对话关系中”第页。那么新诗话语作为语所做的各种努力。一种特殊的言说它要追问的是哪些问题呢那么构成新诗“话语”的语言基础是什么就是：是谁在说说些什么在什么条件下说呢作者认为就是现代汉语的生成。因此敞的。面向谁说。这些因素从根本上决定了诗歌开现代汉语的生成过程分析它“既非白话也话语的方式和面目因此对这些相关因素的非西语更非文言而是在这些资源历史地融合探讨就构成了新诗的“话语”研究第页。后的语言”特征对于从语言方面考察新诗的“话语”这个词的内涵经历了从语言学领域向本体性就具有重要意义。书中通过对比现代哲学领域拓展的过程并最终进入