地税公务员面试题及答案.docx

地税公务员面试题及答案说要保护老实人利益，打击投机者。但现实中很多都是老实人利益得不到保障，投机者得利，你怎么看?【试题类别】综合分析【考查要素】综合分析现象的能力【参考解析】曾经有位名人在一次接受采访的时候提了这么一句：“我很欣赏也很喜欢老实人，但是我是不会去做老实人的。”虽然很简单的一句，但是也反应出来了两个层面的意思，一方面说明所谓“老实人”与人相处还是很受周围人欣赏和欢迎的;但另一方面也证明了“老实人”在某些方面一般会比较吃亏，也就是所谓的权益得不到保障。正如题目所说，老实人往往权益保障不到位，而投机者往往会得利。而对于这样一个想象，我觉得处理不好，或者长期放之任之会有一些不好的影响，如下：首先也是最直接的，不利于保障“老实人”的权益。老实人可以理解为弱势群体，也可以理解为维权意识淡薄的人群，例如一些消费者如果购买到一些假冒伪劣的产品，由于维权意识不强，也就是我们所说的“老实人”，那可能就会打掉了牙往肚子里吞，不会主动去拿起法律的武器来维护自身的权益。这样不仅让自我的权益得不到保障，同时也会让更多损害权益的行为滋生甚至泛滥。其次对于人与人之间信任感会下降，甚至产生诚信危机。道理很简单，投机者得利且没有任何规制，甚至对于一些违规的行为也没有惩罚，会让投机者更加猖狂更加有恃无恐。相反一些老实人老老实实本本分分的，但是权益却常常受损，慢慢的一部分人会对于身边的人越来越不信任，另一部分人可能会从“老实人”变成“投机者”。久而久之，人与人之间越来越不信任，社会上的信任感变回每况愈下。最后会导致社会上权益不对等，甚至会让人们之间的不平等越来越严重。权益的保障应该是遵循平等的原则，不该存在谁的应有权益得不到保障的，也不存在谁的权益保障的更多的，更不存在一些违法的行为没有惩罚和规制的。而如果一直让“老实人”吃亏，让“投机者”得利，必然会打破这样的均衡和平等，权益的保障不平等了，法律便成了一纸空文。综上所述要避免这样的恶性影响，我们应该高度重视这样的现象，同时也需要采取相应的措施如下：加强立法，从制度上予以保障。正如提出的应该保护老实****益，所以更应该加强和完善相关的法律法规，保障他们的权益，特别是在“老实人”中有相当一部分人群都是弱势群体，这些人的权益更应该重视起来，如此才能更显公平性。加强宣传，以普法引致维权。正如前面所说，“老实人”当中除了弱势的，还有很大程度上维权意识淡薄的人群，一方面是不敢维权，另一方面是不懂维权，所以在健全法律保障的前提下应该更多的做好普法宣传工作，让大家知法懂法敢用法，只有自我的维权意识上去了，才不会致使老实人总是吃亏。加强惩处，让违规成本更高。除了保障好“老实人”的权益，对于“投机者”也应该采取一定的手段和措施，特别是对于一些违法违规的行为，如果不加大惩处力度，让其泛滥，不仅会助长其气焰，同时也会间接损害“老实人”的权益。所以提高违规成本让“投机者”望而却步。相信通过以上三个加强能在一定程度上规避该现象的不良影响，当然若要进一步削减其影响还需要各界共同努力才能得以保障，希望在不久的将来能让大家争做老实人，以当老实人为荣。地税公务员面试题(二)领导派你去调查群租情况，但群租者早出晚归，房东不配合等，面对困难，你怎么调查?【试题类别】组织管理【考查要素】组织协调管理的能力【参考解析】对于群租情况的调研工作如果我来负责我会从下列几个方面展开：相关情况了解。为了更好的开展工作，也为了更好的解决可能面临的困难，首先需要做好两个方面的简单了了解，一方面了解领导开展本次调研的意图，这样可以让调研的方向更有针对性，另一方面了解群租者的作息规律，也是为更好的展开调研。制定计划方案。计划方案当中主要包括以下几个重点内容：①调研的方式。从多样性的层面来讲可以采用三种方式向结合，一个是最简单的问卷调查，一个是社区内部的随机采访，还有一个是专家采访;②调研的对象。主要的调查对象当然是群租者们，当然也可以涉及到部分低收入人群或者刚毕业不久的应届毕业生，因为此类人群多半会是群租的主要人群，同时可以调查相关的人群，例如房东、小区其他居民等;③调研的投入。投入包括所用物资和经费的预算，人员的数量的投入等，根据调查的范围和广度需要提前做好确定，特别是经费方面需要罗列明细，最后交给领导审批。前期工作筹备。计划制定详尽并在领导的指导下敲定成案，下面应该做好人员的工作安排，我会将我们的工作人进行合理的分工，具体分成以下几个工作小组：①物资组。除了准备好调研的一般物资外，例如调研问卷，采访的设备等，更重的一项工作便是设计调研的问题，大致从这样几个方面设计是否有稳定的工作，毕业多久，目前的薪酬待遇如何，选择群租的原因有哪儿些，对于目前的居住状况是否满意，是否有不便利甚至影响基本生活的方面，有没有遇见相关的困难，需要哪儿些方面的关注和帮助等。②调研