预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共16页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

用心爱心专心《欧也妮·葛朗台》导读一.背景资料十九世纪贵族阶级日趋衰落”一切封建的、宗法的和田园诗般的关系全都破坏了”代之而起的是飞扬跋扈的资产阶级暴发户和无所不在、无所不能的金钱势力。高中语文教材选文时只选其《家庭的苦难》一章中的一部分并且给选文定名为《守财奴》“守财奴”即看守财产的奴隶人本应是财产的主人是财富的支配者可是葛朗台却成了守财奴“看到金子占有金子便是葛朗台的执着狂”金钱已经使他异化。他为了财产竟逼走侄儿折磨死妻子剥夺独生女对母亲遗产的继承权不许女儿恋爱断送她一生的幸福。作者通过葛朗台一生的描写深刻揭露了资本主义社会中人与人之间赤裸裸的金钱关系。二.[作者简介]1799年出生于巴黎西南图尔城的一个中产阶级家庭。从小酷爱读书十二、三岁时从给他补习数学的艺术学院图书管理员那里借阅了大量书籍并把它们看作是自己的救星:“只有读书才能使我头脑活着”否则“这种制度将完全摧毁了我的生命”。通过阅读他广泛地吸收了各种理想学到很多知识为他以后的创作打下坚实的基础。1814年迁居巴黎。1816年入法律学校攻读法律曾在诉讼代理人事务所和公证人事务所当实习生目睹了围绕财产而展开的形形色色的激烈斗争接触到金钱统治一切的黑暗内幕给他很多感触。毕业后没按父母希望从事法律工作毅然走上文学创作的道路。1829年他发表历史小说《朱安党人》这是他的成名作。此后20年是他创作的鼎盛时期他集中精力进行了规模宏大的《人间喜剧》的创作。因劳累过度巴尔扎克于1850年逝世。他的生命是短促的但给人类留下了丰富的遗产。雨果在《巴尔扎克葬词》中说他的“作品比岁月还多”。100多年来他的作品传遍了全世界对世界文学的发展和人类进步产生了巨大的影响。马克思、恩格斯称赞他“是超群的小说家”、“现实主义大师”。三.作品简介《欧也妮·葛朗台》是一部朴素精炼的杰作。老箍桶匠葛朗台靠囤积居奇、投机倒把成为索漠城的首富。他刻薄吝啬把金钱看得重于一切不惜逼走因父亲破产自杀来投靠他的侄儿折磨把自己的私蓄送给堂兄作盘缠的欧也妮并因为反对女儿与落难公子的爱情把袒护女儿的妻子虐待致死。他所有的乐趣都集中在积聚财物上死时留下一份偌大的家私却无补于女儿的命运。作品塑造了葛朗台这一典型的吝啬鬼形象深刻暴露了资产阶级家庭中纯粹的金钱关系。“除了快快发财他不知道有别的幸福除了金钱损失也不知道有别的痛苦”。本篇是巴尔扎克讽刺作品中最生动最具活力的一部力作。葛朗台是世界文学史上最成功的守财奴形象之一。守财奴葛朗台的形象已变成财迷狂的一个丑恶表现。金钱欲扑灭了葛朗台身上的一切人类的感情他既不懂爱也不知道自己亲手毁掉了女儿的幸福小说批判了赤裸裸的金钱关系。金钱戕害了人性扭曲了人和人的关系也决定着人的命运。主人公之一的欧也妮是个重感情的姑娘然而她的感情得不到回报父亲的巨额财富在她和索漠人之间画出一条鸿沟人们羡慕她却不爱她她不过是贪求金钱的人所追逐的对象。金钱实际上成了她灾难和痛苦的根源:父亲为了钱割断了她和查理的来往查理为了钱离她而去丈夫为了钱只和她做名义上的夫妻。欧也妮悲惨的一生是对金钱罪恶的控诉。四.作品缩微小说的故事是以欧叶妮•格朗台的生日集会开始的巴尔扎克这时让小说中的人物一一登场。于是夫妻关系、父女关系、母女关系、主仆关系以及围绕着百万富翁独生女儿的婚姻问题而在克吕旭家族和格拉珊家庭之间展开的微妙而尖锐的勾心斗角全都在格朗台公馆的客厅里逐一铺示直到不速之客格朗台家的侄少爷敲响门环就像一块石头忽然掉进水潭顿时激起新的波澜于是小说像多幕剧一般从第一幕转入以下几幕人物的言行、思想感情随着剧情的演进而发展逐渐推向高潮继而又走向结尾。然而纵有千变万化人们始终活动于索缪回声清脆的狭巷和幽暗寒伧的格朗台公馆。环境和人物质与精神在这里是同一事物的两面相互制约彼此衬托。《欧叶妮•格朗台》的故事其实很简单:悭吝精明的百万富翁有一位天真美丽的独生女儿她受上了一个破产落魄的亲戚为了资助他“闯天下”不惜倾囊赠予全部私蓄从而激怒爱财如命的父亲父女间发生激烈的冲突吓得胆小而贤淑的慈母从此一病不起;可是在期待中丧失父亲、损耗青春的痴情姑娘最终等到的却是发财归来的负心汉。这类痴情女子负心汉的故事我们并不少见但是为什么巴尔扎克的这本小说会成为一部杰作呢?除由于巴尔扎克为情节提供了一个真实的行动背景外更由于小说作者创造了一群有血有肉的人物形象。既然在这里“风俗研究”已与“哲理研究”结合那么这些人物形象就不仅是典型化了的个人而且还是个性化了的典型。据安德烈•莫洛亚考证其实巴尔扎克只去过索缪一次而且仅仅停留了几个小时;有人还找出小说中的破绽证明故事更像发生在图尔。这些都无碍于作品的真实性。巴尔扎克对索缪的描写无非是为了提供一个人物活动的典型场所它可以是索缪也可以