预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

字木研寸即表中所示组合。此时.若没有国家的加入.企业和政府往往容易联合起来.牟取国家利益.国家要求土地出让要满足:社会基于模式的供应链管理研究效益最大化.城市持续发展和清除腐败行为。因此.如果城市政府和企业还是采用高地价.高使用率的土地出让原则.显然不能●戴爱明南昌航空工业学院龚敏江西财经大学满足国家社会效益.持续发展要求的.因此.只有退而求其次.选择—策略.而.两种组合都会伤害对方利益.是双【摘要】在整个供应链活动过程中如何对供应链活动过程方都无法容忍的.这就是博弈论中出现的所谓囚徒困境。所以.中的各种信息进行有效的管理如何使联盟企业之间、联盟企业和之间能实施有效的正常的各种信息交互是供应链管理的政府和企业宁可选择也不愿选择上述两种组合。这时国一个关键所在。本文就此提出了建立供应链管理信息系统平台家利益得到了保障.企业和城市政府也同时能获得均衡利益以达到供应链管理的高效性。.纳什均衡点.即动态博弈模型最终定位为三者均衡【关键词】供应链管理模式供应链管理平台利益模型。三.主要结论和政策建议引言上述博弈论模型分析可看出.目前对于房地产开发过程涉及自年代以来.随着计算机网络通讯技术的迅速发展.以及的土地市场经营管理应在市场调控基础上.加强政府宏观调控能的普及应用.使得商务处理的方式发生了巨大的变化。尤其是在供应链