对杨春时《现代性与中国文学思潮》一书的思考.pdf

年月陕西教育学院学报第卷第期．对杨春时《现代性与中国文学思潮》一书的思考高楠陕西师范大学文学院陕西西安摘要：年出版的杨春时《现代性与中国文学思潮》一书从“现代性”的角度重述了中国现代文学思潮为文学史的重构提供了新的写作范式。谨从学习此书时的一些疑惑出发认为在现代性审视中涌现出一些问题可以归结为以下几点：现代性视野下的西方参照忽视了传统的优势；现代性视野下的启蒙主义、浪漫主义、现实主义、现代主义呈现的线性关系遮蔽了文学思潮的多样性存在；现代性视野下的浪漫主义、现实主义一定程度上限制了作家作品阐释的多种视角。关键词：现代性；中国文学思潮；传统；遮蔽；限制中图分类号：．文献标识码：文章编号：一—《文艺评论年第期刊登了梁冬华《现代性视野中的中国文学思潮史——评杨春时现代性与中国文学思潮》一文客观地介绍了杨春时一书的主要观点和思路并强调了书中所立之意将其学术亮点归纳为以下：“其一界定了现代性的涵义”；“其二论证了现代性与现代民族国家的矛盾和冲突”；“其三根据现代性理论重新界定了文学思潮的概念”；“其四以现代性理论重新叙述中国文学思潮”。文章末尾总结道：“《现代性与中国文学思潮》一书的学术价值是毋庸置疑的它不仅因新颖的现代性研究视野而提出了许多有意义的学术命题而且为中国现代文学史提供了新的写作范式。”细细读完这本著作感到梁冬华所言甚为公允这本书确实为我们重写文学史打开了一个窗口书中很多地方的精彩论断无不给人以启发特别是这本书所具有的反思和创新精神。同时在阅读过程中一些问题总是不断闪现出来所以本文就带着几个疑问来探讨一下。一、“现代性视野下的“西方”以及“传统’’一杨书对“现代性”概念的基本认识从对“现代性”这一概念的认识展开杨春时认为“现代性作为一种推动现代化的精神力量具有三个层面即感性层面、理性层面、和反思一超越层面这与人类一般精神的三个层面是一致的。现代性不是其中某一个层面而是三个层面的整体结构。无论是西方的现代性还是中国的现代性都是在这三个层面上展开的。所以这三个层面是杨春时观照中国现代文学的三个角度。感性层面本于人类的生存欲望理性层面则形成理性精神对感性形成制约反思超越的层面实现了人们进行自我反思和自我批判并追求终极价值的意义。他认为感性层面的缺失造成了中国个体的不发达而表现为集体的“怨恨”；理性层面发展不充分造成了科学精神和人文精神的不充分发展；反思超越层面的薄弱则造成了形而上的缺失。在文学上这三个层面则分别对应俗文学、严肃文学、纯文学并长期表现为以严肃文学为主流俗文学受到压抑