“家”中男性 批判与消解——巴金张爱玲家族小说中男性形象比较.pdf

‘‘家中男性：批判与消解巴金张爱玲家族小说中男性形象比较口刘玉芳摘要：巴金张爱玲在分别解构“家’的内核时其视点各有不同。在对旧式家中男性形象的书写中巴金关注常态格局着眼于对“家”中男权专制的批判；张爱玲则侧重异态格局致力于描写“家”中男性的扭曲和残缺来进行解构。关键词：巴金张爱玲家族小说男性形象比较中图分类号：文献标识码：文章编号：钱穆认为：“中国文化全部都从家族观念上筑起先有缺来进行解构。巴金小说在主题与题材上一直选择父子两家族观念乃有人道观念先有人道观念乃有其他的一切。”代新旧势力冲突的家庭描写但不同于张爱玲以无边苍凉着正是由于家族与社会历史和个体生命的紧密关系以及家族力于人性开掘把沪港上流社会残缺之“家”的藏污纳垢予以本身在历史发展中的强韧生命力家族遂成为古今中外作家曝光“以‘空缺’的否定形式否定父权及父权家庭即以‘构为之倾力着迷的一个文学母题。但跨入世纪以后的家族想父亲的不存在’父亲形象的‘摧毁’父权的消失以及伴已不再是一个有超常稳定性的社会单元也不再处于道德伦随而来的父权家庭的‘消亡’、模糊与‘不存在否定它们的理形态的中心位置强大的父权制成为支撑历史场景的超稳存在。”幻巴金以激情之火执著于“家”的民族寓言写父权的定结构也发生了动摇。家这一社会的最小单位和细胞逐步崩溃终结。巴金在“毁家”创作里充溢的是对家国和民族的发生缓慢变异。这期问暴露封建家族制度的弊端与罪恶是焦虑他站在历史制高点上诅咒着封建大家庭的崩溃反封中国文学中一个重大主题涉足其问并且作出成绩的作家很建反专制对巴金来讲是清醒的明确的是上升到创作意图多其中真正自铸一体、卓然成家、贡献着自己对封建家族生和目的高度的一项严肃的工作而对于张爱玲来说则不是活的独特感受与体验的作者当首推巴金及比他稍晚一辈的那么明确的她笔下的封建宗法家族的生活是原生态的是张爱玲。他们不约而同地把艺术光圈聚焦封建旧式家庭揭立体的丰富的绝不仅限于反封建这一条更多的是出于生示出家族这个古老的命脉如何在衰败中分崩离析艰难而必存和文化焦虑而悲观地看到封闭在狭小“家”里的生命散发然地走向解体。