(完整word版)中国古典园林与现代景观的融合.doc

中国古典园林与现代景观的融合摘要：中国古典园林源远流长，风格独树一帜。在快速进步的社会，创造出一种既保持古典园林风格，又与现代建筑和景观相结的新景观。不断推动中国园林的与时俱进。关键词：中国古典园林现代建筑和景观新景观Abstract:TheclassicalChinesegardenhasalonghistory,uniquestyle.Therapidprogressofsociety,tocreateanewlandscapetoamaintainaclassicalgardenstyle,butalsowithmodernarchitectureandlandscapeknot.ContinuetopromotetheChineseGardenoftimes.Keywords:Chineseclassicalgardensofmodernarchitectureandlandscapelandscape中国古典园林的概述：“园林”一词是我国的特有名称。是一种从苑囿发展而来的山水园林形式，凝聚了中华民族政治思想、社会经济、文化艺术、科学技术和自然观念发展的精华。中国古典园林追求天人合一思想，寻求人与自然的和谐。所谓“虽由人作、宛自天开”，源于自然而高于自然。但近些年来，中国园林陷入了既没有继承古典园林的精华，又没有创造出新的景观形式的尴尬。原因是古典园林都是由高高的围墙封闭，供少数人游玩居住的。都是私人园子的范畴，一般的人是不能随意进出的。这便决定了中国古典园林的封闭性和私密性，而古典园林过于纠结细节的繁琐也并不符合当今“快餐时代”的要求。古典园林与现实的大众需求产生了矛盾，而这一需求恰能被理性的西方建筑和景观所满足，无论是“纯理性”的格罗皮乌斯（WalterGropius）和“少就是多”的密斯▪凡▪德罗（MiesvanderRohe），还是以彼得▪沃克为代表：对形式的追求，材料的主体以获得景观的本体，使设计回到光线，空间，场所和植物这些造园要素中的极简主义。都符合了现代社会的从而造成近现代营造西方园林的狂潮。中国古典园林的服务人群和内向性决定了它的历史局限性。但西方景观就没有它的局限性吗？答案是否定的。西方建筑和园林具有明确的轴线引导，讲究几何图案的组织，一切为人工创造为特点。大的几何图形的广场形式确实可以满足普通人民的健身娱乐要求，但在中国很多地方以机械效仿，生搬硬套，这种没有经过消化吸收的“文化大搬移”必定会产生一些没有生命的景观垃圾。而且西方园林设计过于平面化，使景观设计成为纯粹的装饰品，和人产生了很大的距离。设计思想过于苍白，一味追求形式美，抛弃了实用功能和延承历史文脉的本质要素。中国古典园林的发展历史源远流长，其风景式造园的风格与手法已成为人类重要的文化遗产，时隔千年，中国的传文化及古典元素延用至今，只有真正了解了中国古典艺术的精髓才能古为今用，巧妙的将中国古典元素与现代景观完美的结果，从而打造出全新的景观系统。中国传统造园艺术拥有着不可抗拒的魅力。不论是谁，只要身临其境也必定会被其独特的景观艺术所感染。而如今，东西方文化交流日益频繁，相互之间的影响愈来愈深，纯粹古典形式的中式园林不复存在了。但是它的一些精髓却留了下来。古典园林追求建筑与自然的和谐统一，重视空间问题，空间意象往往还有象征性、模糊性和抽象意义。而这些现代意义上的概念，早就出现在我国传统中式园林的营造过程中，为世人所惊叹，并逐渐地运用在所谓的现代园林之中。国内园林的研究实例：苏州西山恬园——将自然山水、文化底蕴、诗一般的山水田园生活和古典园林景观融合在一起，向往文人生活情趣的人们再现纯粹古典园林。由于引用太湖之水修造运河水系，使庭院的水景有了活的循环水源。在植物配置上基本应用本土植物，采用满贯修枝的办法使园林植物快速成型。苏州西山恬园在建筑和景观上采结合苏州的地域特征和文化传承，采用的是纯苏式园林的设计手法，处处展现出“意境”之美和“文化”之美，难怪作为西山恬园样板房的设计者，中国注册室内高级设计师赵一峰做出这样的评价：“通过我们这次给西山恬园做样板房，它也使我更加认识到，一个好的设计作品，应首先从大环境（一个地区）到中环境（一个城市）到小环境（一个区域，一个庭院）的整体上去思考。空间一切的存在都不是孤立的，而是相关事物的相互联结，相互制约，相互作用。因为历史文化是根，是她启迪了我们设计作品。以前在我的文章和作品中我曾说过，冲突是美，和谐亦是美。而今天我还要说，室内设计空间不只在于你表现什么，更在于你如何去表现。波特曼空间是美的，流水别墅也是美的，苏州园林则更美。”建筑作为一种文化符号，既是对历史的一种重建，又是历史在当下的延绵。没有历史感的生活是一种没有从何而来不知向何去的空白生活。“西山恬园”以重建江南古村落的气魄，鲜明的中式建筑形式与时下都