申论“虎子事件热点例文公务员考试.docx

申论“虎子事件热点例文公务员考试公务员考试申论“虎子事件”热点范文【“听似天方夜谭，实则雾里看花，慧眼拨开迷雾，方见金山银花”这是《一干零一夜》的一句话，“虎子事件”亦是如此，是真是假是虚是实迷雾重重，反转再反转。今天的两篇时评，第一篇是围绕爱心展开，第二篇是围绕自媒体展开，两个不同角度加上主流媒体观点，有助于大家全面了解、辩证看待这个热点事件，乃至对自媒体这个新兴事物的发展问题深刻认知。】“虎子”虎还是爱心““糊”不妨多点““冷静的慈悲”《红楼梦》有句名言，“假作真时真亦假，无为有处有还无”(诗句在此用的很贴切)真假、虚实、有无的辩证关系，投射到现实生活，总能在不同层面击中人心。几天来，Ｂ站一位叫“虎子的后半生”的UP主，因被质疑“卖惨骗钱”而备受争议。目前为止，这件事真假未分、虚实未辨，但舆情中的各种声音值得深思。今天，我们就从“虎子翻车”与“网友翻脸”说开去。【第一段：对“虎子事件”进行整体概括，可谓真假未分、虚实未辨。】这件事自始至终就不“简单”粗略看，“虎子”自称是肺癌患者，在包括B站在内的多家平台开设账号，制作视频，记录抗癌生活，不少网友为其“加油”，由此换得一些收入；而后有网友发现他在另一平台上的消费记录，有“大吃大喝”“奢侈消费”的表现，于是引发“卖惨骗钱”的争议甚至谩骂。随后，“虎子”做出回应，不少媒体采访调查，Ｂ站也发布了调查结果，“确认该用户是癌症晚期患者，不存在伪造病情的情况”【第二段：对“虎子事件”进一步剖析描述，虎子为何翻车网友为何翻脸本来是一个温暖的故事，突然迎来了大反转。】事件还在发酵。可以认定的是，“虎子”患有癌症，病情真实。仍存争议的是，【第三段：第一层，我们需要什么样的爱心“虎子”说，没有强迫大家捐款；网友们认为，打赏是对他的同情、帮助和信任。孰是孰非，很难做事实判断，但从价值判断出发，每一份爱心都是无价的论对谁都是最可贵的。但爱心不是欲擒故纵，也不是可以消费的商品，虽不求回报，但也不能被滥用。在每一个慈善行为中，我们既不能把爱心当作“怜悯同情的施舍”，也不能视作“理所当然的应得”(“不是欲擒故纵”、“消费的商品”“怜悯同情的施舍”、“理所当然的应得”这几个说辞可以积累。)【第四段关于爱心：不是施舍，而是尊重；不是应得，而是感恩，这才是爱心的本质，珍贵不可亵渎。】第二层，我们需要什么样的真实在虚拟网络里，人们最渴望“货真价实”应该看到，真实可靠是大多数，虚假欺骗占较少数。“虎子”一事不会阻碍大家热心助人的追求，但是能不能救真急、解真困、帮真忙，才是人们的顾虑所在。在爱心与慈善面前，全部真实或许才能称得上是真实，也才不辜负每一个热心人。(我们需要的真实是全部真实和绝对真实，如果虎子当时坦诚地向网友交代自己的真实经济情况，而不是选择性展露事实，就不会引发如此大的风波。)企图以“卖惨”博眼球的“众怜效应”(新颖词汇积累)必然会失效，而我们真正需要呵护的是真情真义真爱，应该达成的是认识与事实的统一。在追求真实的过程中，击碎虚假与伪善，网络慈善一定会走得更远更好。【第五段关于真实：如果爱心被肆意欺诈，如果善意被恣意凌辱，如果真实被裹挟虚假，那么所有的真情也会被撕碎，所有的真义也会被割裂，所有的真爱也会被摧残。】第三层，我们需要什么样的理性网络信息传播有一个““回音室效应”，是说意气相投者同声相求，相互反馈，使人容易偏激盲从。(“回音室效应”这个说辞可以积累，用来形容网络信息传宛若回声。)对比“虎子”视频里的弹幕留言，经过了从“加油到“泄气”的转变，不少人把满怀激愤倾注于较为偏激的语言，让这一事实未定的事件走向另一个极端。当情绪比事实跑得快、当争吵比调查“嗓门高”(“跑得快”、“嗓门高”，非常生动的拟人化语言，而且也运用了类排比。)，人们很容易跟风声讨、迷失判断，甚至产生误伤。面对碎片化的互联网世界，不能依据片面真实就做价值判断，不应以偏颇成见取代独立思考，不可以个人宣泄伤及公共理性(不能。；不应。；不可。构成排比，两相对比。)我们呼唤的理应是“耐。心的求解”和“冷静的慈悲”【第六段关于理性：求解忌偏激，用耐心作答；慈悲忌盲从，用冷静判别，这才是理性之道。】有一位网友说得好，“不能放过任何一个博同情的骗子，也不能伤害一个真的病入膏肓的可怜人”我们不妨给事实再多一点时间，给爱心再多一点空间，给态度再多一点理性，(给。再多一点。，构成排比，事实需要时间，爱心需要空间，态度需要理性。)守住爱的本心，让慈善大放光明。【第七段：对全文的。姜文导演的电影《让子弹飞》里有一句经典台词，“别急，让子弹飞一会儿”当真相姗姗来迟，不妨给真相留点时间，也给爱心留个机会。】这正是：虎子视频有疑难，关键要把事实判。爱心切莫变伤心，跑好慈善每。一段。【第八段：打油诗结尾。】“虎子事件”背后的自媒体生态：AA面与BB面，如何选对面