预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/5
2/5
3/5
4/5
5/5

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

2.1哲学的基本问题教材解析【教学要点】什么是哲学的基本问题思维和存在的关系问题为什么成为哲学的基本问题【考点梳理】哲学的基本问题1、什么是哲学的基本问题思维和存在的关系问题包括那些内容?①思维和存在何者为第一性(谁先谁后、谁决定谁)的问题。对该问题的不同回答是划分唯物主义和唯心主义的唯一标准。凡是认为存在决定思维的就是唯物主义;凡是认为思维决定存在的就是唯心主义。②思维和存在有没有同一性的问题即思维能否正确认识存在的问题。对该问题的不同是划分可知论和不可知论的标准。凡认为思维能够正确认识存在的就是可知论;凡是认为思维不能正确认识存在的就是不可知论。2、为什么思维和存在的关系问题是哲学的基本问题?思维和存在的关系之所以成为哲学的基本问题是因为:思维和存在的关系问题是人们在生活和实践中首先要遇到和无法回避的基本问题。思维和存在的关系问题是一切哲学首先要回答和无法回避的问题。思维和存在的关系问题贯穿于哲学发展的始终决定着哲学的基本性质和方向决定对哲学其他问题的回答。【教材解析】一、哲学的基本问题(一)、什么是哲学的基本问题(第六课时)◇课堂探究:哲学研究的问题有许多我们能不能从中找出一个贯穿哲学发展始终的基本的问题?◇探究提示:哲学研究的问题有很多如宇宙、人生、思维等但是贯穿于哲学发展始终的基本问题是思维和存在的关系问题对这一问题的不同回答决定着各种哲学的基本性质和方向。1.哲学的基本问题是思维和存在的关系问题简单地说就是意识和物质的关系问题。2.思维和存在的关系问题是多方面的。传统的观点认为有两个方面。其中思维和存在何者为第一性的问题是哲学基本问题最重要的方面对这个问题的不同回答是划分唯物主义和唯心主义的唯一标准。凡认为存在决定思维的就是唯物主义;凡认为思维决定存在的就是唯心主义。各种哲学由于对这个问题的不同回答分属于唯物主义和唯心主义两大阵营。思维和存在有没有统一性的问题即思维能否正确认识存在的问题是哲学基本问题的第二个方面对这个方面的不同回答形成了哲学上的可知论与不可知论。可知论认为思维和存在具有同一性思维能够正确反映存在人能够认识世界这已被人的实践活动所证实。马克思主义者主张世界是可知的世界上没有不可认识的事物只有尚未被认识的事物。不可知论者认为思维不能正确地反映存在。这种观点忽视了社会实践的发展和人类的认识能力总是在不断地提高。对以上问题可以采用图示法理解:哲学的基本问题在于思维和存在的关系问题思维能不能正确反映存在思维和存在谁决定谁否认正确反映存在承认能正确反映存在存在决定思维思维决定存在唯心主义不可知论可知论唯物主义(二)、为什么思维和存在的关系问题是哲学的基本问题◇课堂探究:(1)上述材料涉及的共同的哲学问题是什么?(2)你认为处理好学习计划与学习实际之间的关系重要吗?为什么?◇探究提示:(1)上述材料涉及的共同哲学问题是思维和存在的关系问题。学习计划、教学计划、收获计划、做工方法、企业经营策略这些属于思维的问题而学习实际、教学实际、收获实际、做工实际和企业面对的实际则属于存在的问题。(2)处理好二者的关系十分重要。因为学习计划的制定必须从你自身的学习实际出发如果学习计划脱离了自己的实际情况起不到很好的指导作用;如果不制定学习计划则又会使我们的学习带有盲目性不能很好地完成学习任务。因此一个好的学习计划是能够如实地反映自身学习的实际情况的这样才能使我们的学习做到事半功倍有利于提高学习效率。1.思维和存在的关系问题是人们在生活和实践活动中首先遇到和无法回避的基本问题。人类诞生数百万年来一代又一代地从事的活动主要归结为两类一是认识世界二是改造世界。在改造世界的漫长过程中人类不仅逐渐认识着外部世界的现象、本质与规律不断思考着人与外部世界的关系而且在尽力追求自身的发展与完善。就每个人来说他总是在不断地处理着三个方面的关系:一是自己与自然界的关系二是自己与他人、与社会的关系三是自己与自己的关系。无论认识世界还是改造世界说到底都要解决一个共同的问题即思维和存在的关系问题。因此哲学的基本问题和我们的生活息息相关。2.思维和存在的关系问题是一切哲学都不能回避、必须回答的问题。哲学要从总体上探讨人与世界的关系就必须首先弄清思维和存在的关系问题并对此作出明确的回答。对思维和存在究竟哪个是本原思维与存在究竟谁决定谁的问题回答得不同哲学的性质就不同;对思维和存在究竟哪个是本原谁决定谁问题的不同回答是划分唯物主义和唯心主义的唯一标准。因此思维和存在的关系问题贯穿于哲学发展的始终对这一问题的不同回答决定着各种哲学的基本性质和方向决定着它们对其他哲学问题的回答。【经典案例