预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/4
2/4
3/4
4/4

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

汽车排放超标的原因及影响因素分析摘要:本文針对点燃式发动机的排放污染物,进行了产生机理和影响因素分析,并在此基础上分析了检测方法对检测结果的影响。关键词:汽车排放;生成机理;影响因素1点燃式发动机排放污染物生成的影响因素1.1混合汽浓度的影响CO的排放量基本上完全取决于混合汽浓度。混合汽越稀,CO的排放量越小;反之则反。HC与CO不同,在一定范围内,混合汽越稀,HC的排放量越少,但混合汽过稀时(空燃比A/F超过18时),HC的排放量会大幅上升,因为此时火焰传播比较困难,甚至会发生断火现象。混合汽较浓时,HC排放也会升高,这是由于燃料的不充分燃烧导致的。混合汽浓度对NOX的排放也会产生巨大影响,当混合汽浓度在理论值附近且稍微偏小一些时,氧气相对充足造成NOX排放也最高。混合汽浓度偏离该区域,由于燃烧温度下降,NOX排放也随之降低。1.2点火时间的影响推迟点火时间,HC的排放量将减少,这是因为点火时间被推迟后,在燃烧室内的燃烧时间将缩短,未燃燃料进入排气管后继续燃烧,使排气温度上升,促进了HC在排气管中的后氧化。虽然推迟点火时间可以使HC的排放量有所下降,但这种下降会使发动机功率降低,燃油消耗量也随之增加。一般情况下,点火时刻对CO排放影响不大,但是点火过迟,CO排放也会有所升高,这是由于燃料燃烧时间过短,氧化反应不够充分所致。点火时间提前,燃烧温度会上升,因此,加大点火提前角会使NOX的排放量增加。1.3节气门开度的影响怠速时,节气门几乎完全关闭,进气量很小,燃烧室中残余废气所占的比例较大,为了维持发动机稳定运转,ECU系统所提供的新鲜混合汽浓度一般偏大,因此,CO排放量较高。同时,由于火焰的稳定性较差,HC排放浓度也较高;但由于怠速时的燃烧温度较低,因而NOX排放的浓度也较低。节气门开度由怠速位置逐步增大时,燃烧室中残余废气所占的比例逐步变小,ECU系统所提供的混合汽逐步变稀,CO、HC排放的浓度随着燃烧情况的逐步改善而逐步下降,NOX排放的浓度则随燃烧温度的逐步上升而逐步增大,三种有害气体的排放总量则都随排气量的逐步增大而增多。当节气门开度超过80%左右时,ECU系统所提供的混合汽浓度会增大,燃烧温度也会进一步升高,因此,CO、HC、NOX的排放浓度及总量都会进一步升高。1.4发动机负荷的影响在相同转速下,发动机负载的大小不同,所对应的节气门开度、进气总量及混合汽的浓度都会有所不同。空载或轻载时,较小的节气门开度和进气总量就可以维持这样的转速,CO、HC、NOX排放的总量也就相对较小;重载或满载时,维持这样的转速则需要较大的节气门开度和进气总量,CO、HC、NOX排放的总量也就相对较大。1.5加减速的影响急加速时,ECU系统所提供的混合汽浓度会短时增大,CO、HC、NOX排放的总量也会随之短时增多;急减速时,ECU系统一般会短时切断燃料供给,CO、HC、NOX排放会短时下降。缓慢加减速则不会产生上述效果,CO、HC、NOX排放的变化规律则符合“节气门开度的影响”和“发动机负荷的影响”。1.6水温的影响水温的高低会对混合汽浓度产生直接的影响,因而会对CO、HC排放产生间接影响。水温过低时,ECU系统所提供的混合汽浓度增大,CO、HC排放都会增多;水温过高时,燃烧温度的上升则会导致NOX排放的升高;水温在正常范围以内时,CO、HC、NOX排放的变化规律则符合上述“混合汽浓度的影响”、“点火时间的影响”、“节气门开度的影响”、“加减速的影响”和“发动机负荷的影响”等。1.7残余废气的影响残余废气过多,CO、HC排放都会增大,但NOX排放会相应减少;残余废气较少,CO、HC排放都会较少,但NOX排放会相应增大。1.8压缩压力的影响压缩压力增大,CO、HC排放都会减少,但NOX排放会相应增大;压缩压力不足,CO、HC排放都会增大,但NOX排放会相应减少。2检测方法对检测结果的影响怠速法、双怠速法是在怠速及高怠速条件下检测CO、HC的排放浓度(此时的NOX排放较少,对其检测没有意义,因此不需要检测NOX排放的浓度),而浓度值并不能代表其排放的总量,即使此时它们的排放浓度较大,但由于排气总量较小,加上汽车在运行状态下,怠速运转的时间未必很长,CO、HC排放的总量未必较大,所以,怠速法、双怠速法的检测结果并不能反映汽车在运行状态下真实的排放情况。通过以上分析可以看出,用怠速法、双怠速法检测合格的车辆,用简易工况法检测,其结果未必合格;反之,用简易工况法检测合格的车辆,用怠速法、双怠速法检测,其结果也未必合格。因此,对于用简易工况法检测不合格的车辆进行修复后,不能通过怠速法、双怠速法检测来验证其修复的效果。由于采用简易工况法进行检测所需的检测设备比较昂贵,占用的场地面积也较大,一般的汽车修理厂不具备这样的条件,因此,以前采用怠速法、双怠速法进