2015届高考政治 时事集锦 如何看待“南京经验”问题 ？.doc

如何看待““南京经验””问题？时事评论背景：“筑梦之塔”摄人心魄地面投影气势磅礴……南京青奥会开幕式上一场声光电的视觉盛宴让人大呼过瘾。而这一切的耗费只有数千万元。时事评论观点：如何看待““南京经验””问题从2009年申办之日起“节俭”就成为南京青奥会的主题词。虚拟海外传递替代实体火炬传递场馆多靠“借用”开幕式演出人员更多采用青年志愿者……相比索契冬奥会的500亿美元、巴西世界杯的160亿美元南京青奥会18亿元人民币的预算看上去“寒酸”却别具价值。这不仅是对厉行节约、反对浪费各项政策的落实更以亲身实践向国际社会“论证”了节俭办好大型赛事的可能。承办一次大型赛事、展会对一座城市甚至一个国家而言都是一次难得的形象展示。然而人们常常把“热情好客”理解为吃住上档次、接待上水平把“城市名片”理解为高大宏伟的摩天楼、美观大气的体育场馆把“盛会记忆”理解为流光溢彩、一掷千金的开闭幕式。这种认识之下光鲜的“面子”往往喧宾夺主赛事、展会的精神内涵反而鲜受关注。观念认知上有误区政策选择上存两难。短短十几天迎接人数众多的运动员、教练员、工作人员、记者和庞大的境内外游客必然需要大量体育设施和城市基础设施与之配套。这样一来赛事过后场馆等出现闲置难以避免。国际上有“后奥运会低谷效应”之说。这种现象不仅困扰着国际奥委会更成为赛事举办国的一大负担。南京青奥会本着“能改不建、能修不换、能租不买、能借不租”的原则向节约要效益经费大大压缩。可见破除“后奥运魔咒”并不难节俭简约同精彩纷呈也并不矛盾在办赛之初便未雨绸缪就能调和好节俭办赛与精彩办赛之间的关系。节俭办赛事不仅仅是个谁来埋单、盈不盈利的问题而是彰显着一种发展理念、一种文明态度。这才是最能赢得世人尊重的形象。俗语有云：“节俭是天然的财富奢侈是人为的贫困。”节俭之美向来是世界各国所尊崇的文明价值。重树奥林匹克运动的节俭理念不仅有利于形塑青年人的价值观更将推动奥运本源、体育本质的回归这必定是一笔难得的奥运遗产。对正在申办冬奥会的北京而言利用好南京青奥会的经验也可为天平上“成功”这一端增加一个重量级砝码。不事铺张、务实建设同样是城市发展所应有的理念。讲档次、摆阔气的不良风气泛滥成灾不看经济水平、不讲公众需要、不顾后期效果的拍脑袋决策大行其道除了批量制造水泥森林于文明进步又有何益？如何让不可再生的土地资源发挥最大化的民生效率？如何让像传统民居之类的历史遗存得到最佳的保护？将民本观念体现于每个细节中正需要从“节俭”二字上找出路。绽放城市的节俭之美城市才能变得更有品位内涵才能打造出节俭这张最好的城市名片。节俭从来就不是迂腐落后的代名词。期待南京青奥会的简约清新之举涵养出务实干练、不尚虚荣的社会风气成为节俭办盛会的“南京经验”。