高中历史 2.5《唐太宗与“贞观之治”》素材 岳麓版选修4.doc

第二单元中国古代政治家第5课唐太宗与“贞观之治”材唐太宗的评价高考资源网唐太宗统治期间吸取隋亡教训知人善用虚怀纳谏完善了三省六部制度、科举制对少数民族开明怀柔政策经济上轻摇薄赋休养生息对外兼容并蓄。这一系列政策为唐王朝带来政治清明、生产发展、文化繁荣的景象为开元盛世打下坚实的基础其很多制度也对后世产生了深远影响。与历史上的周武王、成王、康王以及汉高祖、汉文帝相比较。文中赞扬唐太宗以武力统一全国其才略要高于汉高祖但功略规模则有所不及。文中认为唐太宗能推行仁政曲己从谏畏义好贤符合儒家的传统规范。认为自周武王后历八百年而有汉朝汉朝八百年后而有唐太宗其所获得的功业成就是十分难得的。尽管范祖禹对唐太宗的评价有些脱离隋末唐初的历史条件与阶级关系但其一些见地是符合历史实际的。需要注意的是引文从封建伦理标准出发仅着眼于唐太宗的个人品质而孤立地进行评价带有唯心史观的色彩。贞观之治无疑是中国历史上辉煌的一页但这决非唐太宗一人的力量所能完成的而是贞观时期君臣上下同心和唐初人民的集体创造。唐太宗的高明之处并不在于他提出了什么新的东西而在于他能广泛听取群臣的意见集思广益加以总结并坚持实行。他吸取隋的教训重视民心发展农业生产；吸取隋亡的经验完善三省六部制和科举制度制定《唐律》以加强中央集权。同时唐太宗善于用人和纳谏因而出现了古代社会比较清明的时期——贞观之治。他对贞观之治的出现做出了贡献也给后人留下了丰富的政治理论遗产。唐朝严刑峻法惩治贪官污吏我国历代封建王朝都非常重视反腐败立法工作一些王朝还制定了反腐败的专项法律法规如秦朝的《为吏之道》、唐律中的《职律》、明朝的《大诰》等。古代反腐立法的一个重要特点是重刑治贪。如秦律规定贪污与“盗”同罪；汉律规定“吏坐受赇枉法皆弃市”且子孙三世“皆禁锢不得为吏”；唐律规定对监临主司受财“二十五匹绞”收受钱财而枉法者“加役流”；宋律徐重申唐律对贪污行为的规定外还利用“准敕”、“臣等参详”等形式加强对赃罪的惩处且对犯赃官员实行连坐制。只有立法而没有执法法律就会成为一纸空文。所以严格执法、审明政纪是吏治清明的关键。唐太宗的“贞观之治”与他的严格执法是分不开的。《资治通鉴》记载：当时有广州刺史党仁弘因“赃百万”而被弹劾按律处死。太宗“哀其死而有功”免其死废为庶人流徙钦州。事后太宗下诏罪己认为自己犯了三条罪：“纵舍任心以欺众庶罪一也；知人不明委用贪冒罪二也；善善未赏恶恶不诛罪三也。”以后高官多有因赃下狱者如功臣庞相寿、皇叔李道宗等。后世评价贞观时认为“官吏多自清谨制驭王公妃之家大姓豪猾之伍皆畏威屏迹无敢侵袭细人。”——（赵翼：廿二史札记》）《唐律》“治吏不治民”作为封建社会法律的代表——《唐律》继承和光大前世统治经验以等级秩序的“礼”为核心宗法制为原则对封建官吏实行严格的权限划分严惩职务犯罪和经济犯罪达到最终“治民”的目标。对《唐律》众多复杂的针对官吏犯罪条文的背后体现出“治吏”的原则但结合维护封建统治政权的目的和人主处心积虑的统治政策我们发现《唐律》流露和体现的是封建君主对官吏的爱护和关爱从整体统治阶级利益出发尽其所能的为官吏提供特权和优遇。中国古代封建专制君主掌握着国家的所有最高权力熟练运用手中的各种资源和手段统治着松散的国家修订和颁布法律是其中的重要方式但“徒法不能自行”必须依靠庞大的官吏系统组织和行使国家的权力运行贯彻着君主的命令履行自己的职责选择优良的官吏操纵赏罚二柄驱使官吏俯首听命。那么没有严厉的程序和权限乖张君命擅权腐败徇私枉法的现象就会层出不穷。所以历代君主都明定君臣之分唐太宗明言：“朕今行一事则为天下所观；出一言则为天下所听。用得正人为善者皆劝；误用恶人不善者竞进。……赏当其劳无功者自退；罚当其罪为恶者戒惧。”所以历代君主都敬奉“治吏不治民”的统治原则制定严格的法律措施来保证官吏队伍的纯洁提高行政秩序达到最终控制百姓的目的。课堂资料1.房玄龄、杜如晦不善于断案和处理杂务但他们善于谋划和决定国家大事所以做为宰相用其所长避其所短。戴胄则相反他不通经史但做事正直所以让他做大理寺少卿负责审理案件结果办事异常干练案子从不积压深得唐太宗的赏识。2.魏征有句名言：“兼听则明偏信则暗。”这句话至今还被我们经常引用。当时唐太宗就将魏征的这句忠言牢记在心有了好的指导思想纳谏也就有了良好的基础和前提。为了鼓励大臣进谏唐太宗有句名言：“直言鲠议致天下太平。”确实是发自内心。在626年（武德九年）唐太宗即位不久命人点兵。当时的唐制规定年满二十一岁才能入选但大臣封德彝却说十八岁以上高大健壮的也可以点兵并得到唐太宗的同意。魏征却驳回了诏令三四次不肯签发。唐太宗大怒召见他质问。魏征说：“您常说要以诚信治天下但即位以来仅几个月就几次失信于民这怎么能说是以诚信治天下呢？”太宗听了转怒为喜：“过去我总以为你很固执不懂政