浅析商业秘密的认定及司法救济.docx

浅析商业秘密的认定及司法救济浅析商业秘密的认定及司法救济摘要：随着市场经济和国际贸易的发展，侵犯商业秘密的现象日益凸显。他人利用不正当手段获取商业秘密或违反约定披露、使用他人商业秘密、占领他人市场的行为日趋严重。本文对商业秘密侵权行为的认定及司法保护进行探讨。关键词：商业秘密;司法救济;侵权认定一、商业秘密的认定(一)商业秘密的定义世界各国对商业秘密及其种类、范围和性质有不同规定。我国法律规定商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益的具有实用性、并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。(二)商业秘密构成要件的认定按照我国《反不正当竞争法》第10条第3款之规定，商业秘密的构成条件有秘密性、价值性及所派生的独特性。1、秘密性秘密性是商业秘密与专利技术、公知技术相区别的最显著特征，也是商业秘密维系其经济价值和法律保护的前提条件。商业秘密的秘密性条件是指“不为公众所知悉、权利人采取了保密措施”两个方面的统一。2、价值性价值性是指该项技术信息或经营信息具有可确定的应用性，能够为权利带来现实的或者潜在经济利益或者竞争优势。具有实用性能够为权利人带来经济利益，这正是商业秘密的可受保护的财产利益。3、独特性商业秘密中“不为公众所知悉”的秘密性特征，暗含着一个隐性的技术要求，即独特性。独特性条件要求作为商业秘密的技术信息和经营信息应当具有最低限度的难知性、非显而易见性。二、对侵犯商业秘密的认定(一)侵犯商业秘密的行为类型所谓侵犯商业秘密的行为，按照TRIPS协议，是指未经许可而以违背诚实商业行为的方式，披露、获得或者使用合法处于自然人及法人控制之下的商业秘密。根据《反不正当竞争法》的规定来看，侵犯商业秘密的行为有以下几种：1、不正当获取他人商业秘密。即侵权人采取不正当的手段直接获得权利人的商业秘密。侵权人往往采用盗窃、胁迫、利诱、假合作、高薪挖走权利人的专业技术人才、重金收买知悉商业秘密的人员等手段，有的甚至派遣“工业间谍”长期卧底。2、披露或使用不正当获取的商业秘密。侵权人获得商业秘密后往往是自己使用，投人到自己的生产、经营之中。有时也出现侵权人受利益驱动，允许第三人使用商业秘密或者为打击竞争对手故意披露、扩散商业秘密的内容。3、违反规定或约定侵犯商业秘密。这里的侵权人主要是那些合法掌握他人商业秘密的.人。侵权人违反保密约定或规定，或者向他人披露、扩散权利人的商业秘密;或者擅自使用权利人的商业秘密;或者允许他人使用权利人的商业秘密。4、第三人间接侵犯商业秘密。主要是指第三人明知或应知侵权人的侵犯商业秘密行为，却仍然接受、获取商业秘密，加以使用或者披露、扩散。(二)对侵犯商业秘密行为的司法认定根据《反不正当竞争法》第10条和我国民法理论关于侵权行为的一般规定，在认定侵犯商业秘密行为时应当把握以下几点：1、必须符合侵犯他人商业秘密的主体条件侵犯商业秘密的行为主体有一些特定的限定条件。根据我国《反不正当竞争法》的规定，一般来说有以下三种：一是企业内部员工。二是合同对方当事人，指因签订和实施合同而知悉商业秘密的对方当事人。三是上述两种以外的第三人，主要包括以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人商业秘密的人员;披露、使用或者允许他人使用以非法手段获取的商业秘密的人员等。2、行为人客观上实施了侵犯他人商业秘密的行为行为人以不正当手段侵犯他人商业秘密的违法行为，这里的“不正当手段”直接关系到侵害行为的种类，它由立法予以直接确定。我国《反不当竞争法》第10条规定了“盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段”。上文已对侵犯商业秘密的行为类型予以阐述，不再赘述。3、行为人主观上必须是出于故意行为人明知是权利人的商业秘密，而故意非法获取、披露、使用或者允许他人使用。无论从《反不正当竞争法》的立法本意看，还是从《刑法》立法本意来看，主观上只能是故意，而不能是过失。至于行为人侵犯商业秘密的目的，则具有多样性，既可以是以营利为目的，也可以是以非营利为目的。4、商业秘密的客体表现为权利人对商业秘密所享有的权利现代企业的商业要取得成功应对他的商业秘密进行充分保护。商业秘密具有能直接带来商业价值和财产利益的特性;反之，侵犯商业秘密的直接后果是商业利益的丧失。所以讲，商业秘密的司法保护说到底是保护商业秘密所有人的财产权。三、侵犯商业秘密行为的司法救济在商业秘密的诉讼中，如果原告能够证明自己拥有商业秘密，并且能够证明被告是采用不正当手段获取，披露或使用了自己的商业秘密，则可以获得相应的司法救济。这里的司法救济通常包括民事、行政和刑事。商业秘密的所有人可以获得禁令和损害赔偿等民事救济或行政救济，在特殊情况下，还可以追究侵权者的刑事责任。(一)民事救