中国碳排放分析.doc

中国碳排放分析中国碳排放分析中国碳排放分析中国碳排放分析据国际能源机构统计,中国取代美国成为世界第一大温室气体排放国，就此西方国家经常借气候变化“说事儿”，对我国经济发展施加压力。不过，我们也认识到碳减排是迟早的事，我国需及早着手发展低碳经济，从而避免陷入经济发展的恶性循环。为此，需要对我国的碳排放现状以及未来趋势有个大致判断.1、碳排放轨迹中国统计机构对碳排放没有专门的统计数据，已有的文献数据一般来源于以下四类:一是美国能源部二氧化碳信息分析中心（简称CDIAC）公布的年度数据；二是美国能源情报署（简称EIA）公布的年度数据；三是国际能源总署(简称IEA）公布的数据；四是根据IPCC指导目录和其他方法测算得到的数据。通过对比，不同的数据来源从统计角度看不存在显著性差异，基于此我们采用如下公式对中国碳排放总量进行估算：c=∑mi×δi（1）式（1)中C为碳排放量；mi为中国一次能源的消费标准量；δi为i类能源的碳排放系数。不同机构计算碳排放量时，确定能源消耗过程中的碳排放系数不完全相同，但差别并不大，收集到的不同文献的各类能源碳排放系数(表）,然后取简单算术平均值为相应能源种类的碳排放系数，据此可以得出碳排放情况.表1各类能源的碳排放系数数据来源煤炭消耗碳排放系数（t(C)/t）石油消耗碳排放系数(t（C)/t)天然气消耗碳排放系数（t（C）/t）EIA0。7020.4780。389日本能源经济研究所0.7560.5860.449国家科委气候变化项目0。7260。5830.409国家发改委能源研究所0。74760.58250。4435简单算术平均值0.73290。55740.44262、碳排放特征经济发展一般是随着时间的变动而发生变化，时间体现了阶段性，所以根据碳排放总量及其增长率情况和碳排放强度可以观察我国碳排放变动的阶段性特征。碳排放总量在1978-1996年为迅速增加阶段，1996—2000年为平稳阶段，2000-2012年为急速增加阶段。1990年以来，碳排放增长率的变化轨迹是，1992年达到高点，增长为14。2%，之后增速出现持续下降，1999年为阶段性低点，增速为7.6％，从2000年起，增速再度回升，到2007年达到高点,为14。1％，之后回落为平稳增长,但2010年出现了反弹。从碳排放强度(指每单位国内生产总值所带来的碳排放量）看,中国碳排放强度在1980—2011年之间基本呈现逐年下降趋势，在1980—1996年之间下降趋势较为明显，1997-2012年尽管总体趋势下降，但下降趋势不是非常显著，其中2003年出现了反弹，2003—2007年的水平均高于2002年。总的看，中国碳排放量演化的阶段性特征明显，能源消费的增长是碳排放总量急剧上升的重要特征。中国以工业化为主导的产业结构发展，推动了碳排放量的急剧上升。中国的能源消费结构多元化改变并不明显,但能源消费结构多元化变动对碳排放变化速度有显著性的作用，即，尽管能源消费结构多元化在短期内并不能判断是否对碳排放总量改变具有显著性作用，但从实证看出,能源消费结构变化可以使碳排放增长年均增长速度放缓.同时，研究显示，制造业部门的直接碳排放量占总排放的一半.在直接排放中,石油加工、炼焦及核燃料加工业这类化石能源消耗较大产业的碳排放量最大，由最终需求引致的总排放中，通用、专用设备制造业和通信设备、计算机及其他电子设备制造业这类高技术产业的排放量最大.3、发达国家碳排放规律对发达国家经济工业化进程中碳排放的变化趋势研究显示，一国碳排放总量的绝对数额与该国经济总量大小直接相关，同时长期内各发达国家碳强度似乎也存在一个相类似的先增后降的倒U型趋势，即在工业化初期碳强度不断增加直至达到峰值，当高耗能的产业逐步向低耗能产业转变时，碳强度又开始不断回落。当然，峰值阶段不尽相同，进入21世纪后,各国的碳强度均回落至0.15吨/美元左右的水平.碳排放总量、碳强度和人均碳排放指标都随时间的推移呈现相类似的变化趋势.可以看到，虽然显著的经济增长开始的时间有先后差异,但其发展过程有着很大的相似性.表2主要发达国家碳排放指标出现峰值时间（碳强度）出现时间峰值(千克/千美元）对应人均GDP（美元)工业产值比重（%）美国1920786。3555236.4德国1920688。1279632。1英国1883692.5364331.6日本1973217.61143438。9法国1930359.1453226.5澳大利亚1986292。11564137.0西班牙1976174。5859937.7荷兰1973257。01308131.9资料来源：引自张晨栋、宋德勇：工业化进程中碳排放变化趋势研究——基于主要发达国家1850~2005年的经验启示,《生态经济》2011年第10期目前全球主要发达国家碳强度大都已经