公文写作与文学写作的区别.docx

公文写作与文学写作的区别公文写作与文学写作的区别文学写作是以塑造文学形象为目的，是一种具有形象性、审美性和创造性的写作实践活动，而公文写作是以适合社会实用性为目的的写作实践活动，具有实用性、规范性和简明性的特点，不同的写作目的和价值取向形成不同的文体思维方式，本文将从以下两方面对公文写作与文学写作的不同加以探讨。逻辑思维形象思维逻辑思维是人在认识过程中借助于概念、判断、推理反映现实的过程，它以科学的抽象概念揭示事物的本质，表述认识现实的结果。形象思维是借助于表象、想象、意象来创造艺术形象的过程。文学写作作为一种创造性劳动，其思维活动和方式主要是形象思维。公文写作则不然。“公文写作的目的性等特征，决定了公文写作主体主要是通过概念、判断、推理等逻辑思维活动来阐发自己的观点，以严谨的思维程序与准确简明的语言说明事物、阐发事理。”因此，公文写作的思维方式主要是逻辑思维。它要通过概念、判断、推理等形式对事物和材料进行反映。其特点是经过写作主体头脑中一系列的分析、综合、抽象和概括的思维过程，揭示客观事物的本质，揭示客观事物整体和内部的本质和规律性。公文写作首先要概念准确。科学认识的成果，都是通过形成各种概念来加以总结和概括的。公文写作务必要对概念进行仔细的辨析，准确把握其内涵和外延，才能正确地运用概念。公文写作还要求准确地判断。在公文中要认定一个事物或事实，必须要对它进行判断。任何一个判断，都有可能是真的，也有可能是假的。如果判断所肯定或否定的内容与客观现实相符合，它就是真的;否则，就是假的。在公文中，判断是否准确不仅影响到公文本身的质量，而且有可能影响到事务能否得到妥善的处理，问题能否得到真正的解决。总之，在公文写作中，无论哪个文种都要围绕说明具体情况分析客观实际提出解决问题，这个逻辑思维过程来展开。相反，文学写作是以形象思维为主导的，李泽厚说:“形象思维的过程，在实质上与逻辑思维相同，也是从现象到本质、从感性到理性的一种认识过程。但这过程又有与逻辑思维不同的本身独有的一些规律和特点，这就是在整个过程中思维永远不离开感性的`活动和想象。相反，在这个过程中，形象的想象是愈来愈具体、愈生动、愈个性化。”与逻辑思维相比较，形象思维的工具是用表象，形象思维过程中始终不舍弃感性现象，而是将同类事物中的本质特征概括起来，形成更富有生命力的形象。模式化思维创造性思维文章写作都有一定的创造性，但创造性有强有弱。公文写作就是一种创造性较弱的写作行为，跟文学写作大不相同。文学写作主要以创造性思维的方式进行。写作的产品要以最大的可能满足读者的新奇感，它要求作者展开形象思维的翅膀，最大限度地突破已有规范和模式，创造完全新颖的艺术境界和精神产品。文学创作的创造性表现在各个方面，大而言之，从构思到表达，都要求有创造性。具体说，人物形象塑造，故事情节构筑，社会环境设置，结构形态的安排，写作手法的运用，表达方式的选择，语言风格的设计，都必须有独到之处。文学写作拒绝模式化。公文写作虽然也是一种精神生产，但思维的启动接受明确的指令，有意无意地受某种文体规范的制约，往往按照某种文体的模式去“构想”，先按照某种模式去想清楚，然后，再按照某种模式去遣词造句。这段话准确地概括出了公文写作思维的模式化特征。在结构上，公文写作有一个结构的“基本型”，由三大块组成全篇：开头、主体、结尾。三大部分的写法也有套路：开头一般都是写行文的根据、目的、意义。主体部分用来叙述基本事实、阐明性质意义，或者提出措施、要求，排列法规条文。结尾部分则是执行要求或申报请求。多数情况下，公文都按这样的模式安排结构，清晰合理，为实际工作提供了不少方便。如果不遵规矩，标新立异，反而会为理解、落实造成许多麻烦。而文学写作则力求标新立异，突破已有的模式束缚，为了适应不同读者的审美需要，常常以首尾呼应、先抑后扬、设置悬念等方法来吸引读者。在表达方式上，公文写作主要采用五种基本表达方式中的三种。公文写作只用叙述、议论、说明三种表达方式。在这三种表达方式中，也多是常规用法，如叙述，用顺叙、概叙较多，倒叙、插叙则少;议论，判断为多，严谨的学理化推理则少。总之，公文的表达，模式化方式多，创造性手法少。而文学写作中为了形象具体地再现事物特征，多采用描写;为了表达情感，则多采用抒情的表达方式。在语言上，公文写作多采用模式化语言。在文章或段落开头常用“为了……”，“在……下”，“欣闻(悉)··…”等领起语;段落层次之间常用“为此……